ВИФ2 NE

	От	Pavel
	К	tarasv
	Дата	26.05.2003 12:33:35
	Рубрики	WWII; Танки;

Re: Не хватило...

Доброго времени суток!
> На момент проектирования такой проблемы не стояло, алюминий был в достаточном количестве, и причин для возникновения дефицита небыло. Как вы такое решение обоснуете?
Да просто не вижу я технической необходимости применять алюминий вместо чугуна в танковых двигателях, даже при при его достаточном количестве, алюминий таки дороже.Единственное объяснение это "авиационные корни" у В-2, и я его вполне принимаю. Дальше возникает следующий вопрос: если как вы полагете страна не испыытывала недостатка алюминия в предвоенные годы, то почему все запущенные в серию истребители (и не только истребители) были деревянными, хотя во всем мире уже практически полностью прешли на дюралевые?
С уважением! Павел.

вы сравниваете штуки с километрами - FVL1~01 27.05.2003 17:52:08 (53, 200 b)
- Re: вы сравниваете... - Святный Денис 27.05.2003 18:50:19 (47, 370 b)
  - нет требуются трудозатраты по получению сплава - FVL1~01 27.05.2003 19:49:12 (47, 482 b)
Re: Не хватило... - tarasv 26.05.2003 14:09:59 (76, 1958 b)
- Re: Не хватило... - Pavel 26.05.2003 15:00:22 (61, 2271 b)
  - Re: Не хватило... - tarasv 26.05.2003 18:33:36 (55, 1452 b)
    - Re: Не хватило... - Pavel 26.05.2003 19:03:22 (57, 1944 b)
      - все фигня... - FVL1~01 27.05.2003 17:56:32 (42, 637 b)
      - Re: Не хватило... - amyatishkin 26.05.2003 22:08:22 (50, 676 b)
        
        Re: Не хватило... - Pavel 26.05.2003 22:21:13 (50, 703 b)
        
        Не тот пример - amyatishkin 27.05.2003 18:30:31 (44, 717 b)
      - Re: Не хватило... - tarasv 26.05.2003 21:33:50 (47, 1822 b)
        
        Re: Не хватило... - Pavel 26.05.2003 22:09:42 (41, 2450 b)
        
        ваша беда что вы из частных случаев делаете великие выводы :-)))) - FVL1~01 27.05.2003 18:10:02 (46, 3457 b)
        
        Так ведь и пытались делать:) - Андрей Сергеев 27.05.2003 19:45:44 (34, 1629 b)
        
        ну дык у нас пытались, а в США серией строили. "Караван" из стали ржавеющей (-) - FVL1~01 27.05.2003 19:50:22 (28, 0 b)
        
        Это какой "Караван"? (-) - Андрей Сергеев 27.05.2003 20:01:48 (24, 0 b)
        
        или не караван, был С-какой то там. Надо в немчике смотреть - FVL1~01 27.05.2003 20:48:49 (33, 131 b)
        
        Вот этот - Rated~X 27.05.2003 21:09:48 (34, 175 b)
        
        Она самая, родимая!:) (-) - Андрей Сергеев 28.05.2003 11:34:50 (5, 0 b)
        
        точно Конестога, но у него был еще и АРМЕЙКИЙ индекс, С-??? (-) - FVL1~01 27.05.2003 21:32:11 (22, 0 b)
        
        C-93 (-) - Rated~X 27.05.2003 21:49:39 (18, 0 b)
        
        спасибо. у меня склероз прогресирует, почему то казалось что С-76 :-) (-) - FVL1~01 27.05.2003 21:59:24 (17, 0 b)
        
        Это не выводы, а так примеры(+) - Pavel 27.05.2003 19:23:31 (36, 3755 b)
        
        Это не примеры , это выводы на недостаточном знании материала - FVL1~01 27.05.2003 20:19:06 (34, 7659 b)
        
        Вот теперь спасибо, кое-что начинает проясняться(-) - Pavel 27.05.2003 20:46:11 (20, 0 b)
    - Согласен + - Тезка 26.05.2003 18:38:58 (45, 160 b)
      - Re: Согласен + - Pavel 26.05.2003 19:10:38 (49, 465 b)
        
        на АМ-38 аллюминия уходило БОЛЬШЕ чем на В-2, еще вопросы будут? - FVL1~01 27.05.2003 18:11:47 (38, 147 b)
        
        Re: Согласен + - Тезка 26.05.2003 19:30:24 (48, 813 b)
        
        у Ил-2 еще на винт аллюминий шел :-), а где у Т-34 винт :-) (-) - FVL1~01 27.05.2003 18:12:34 (29, 0 b)
        
        Вот уж чепуха, для Ил-2 и блок и винт алюминиевый НЕОБХОДИМЫ(-) - Pavel 27.05.2003 19:25:06 (29, 0 b)
        
        Для КВ и Т-34 блок аллюминиевый так же НЕОБХОДИМ - FVL1~01 27.05.2003 20:24:24 (38, 643 b)
        
        Вот тут вы загнули - amyatishkin 28.05.2003 03:37:14 (29, 494 b)
        
        Re: Вот тут... - DM 28.05.2003 03:54:41 (29, 794 b)
        
        Вы не забывайте - amyatishkin 28.05.2003 05:57:42 (26, 524 b)
- Вам сюда - Alex Medvedev 26.05.2003 14:14:18 (61, 106 b)