>Почему? С установкой взрывателя на фугасное действие :)
>... когда боец находится в окопе/траншее - его тело защищено стенками окопа - а наиболее поражаемая часть голова (в шлеме) котрый пробивается крупными осколками но не пробивается шраплельными пулями.
Оно, конечно, может быть. Хотя просчитать, что выше - вероятность поражения укрывшейся пехоты близким разрывом ОФС или вероятность поражения шрапнельным дождичком, довольно трудно.
Еще раз повторяю, я не предлагаю применять шрапнель для прорыва полос долговременных укреплений.
Каждый должен заниматься своим делом.
Только думаю, что летом 42г, когда немец в открытую пёр по степи или в 44 г. во время операции "Багратион" в лесах и болотах шрапнель работала бы неплохо.
С уважением, EVGEN!
Re: Кстати о - М.Свирин24.05.2003 03:18:49 (53, 1066 b)
