|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
21.05.2003 18:10:44
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
А это почти правда :-)
И снова здравствуйте
>А вот про Крымскую войну - пурга из яранги. И английские пушки которые бьют на 5 км, а руские только на 1 км, и англичане сплош вооруженные нарезными винтовками с дальностью в 4 раза больше чем у русских и император покончивший с собой не вынеся мысли о грядущем поражении.
Как и ВСЕ в нашем ТВ. предельная дальность стрельбы севастопольских 68 фунтовок была 3600 метров, а из Английских 150фунтовых громоздил можно было запульнуть и на 5000, ТОЛЬКО ВОТ ПОПАСТЬ - эт вряд ли, что из той что из другой. А около 800-1000м сфера дейсвтиетльного огня полевой артиллерии. Так что если сравнить НАШУ полевую с ИХ осадной то получиться что не наврали, но нагадили :-)
Про нарезные "райфли" так у англичан ВСЕ так - все активные штыки с Энфилдами. "Бессы" были толко у оборзников и прочей нестроевщины. У французов с нарезным оружием дело обстояло хужее.
Прицелы действительно у нас нарезавны были на более короткие дистанции чем у англичан.
>И ни слова о боевых дествиях в других местах (Птропавловск например). В общем все прогнило, все было плохо, полный разгром ...
ВСе было ПЛОХО - от дипломатии до транспорта. НО полного разгрома не получилось. Хотя раздрай был сильнейший.
Времена были плохие, зато люди, люди иногда попадались хорошие. (с) В.С.Пикуль
С уважением ФВЛ