|
|
От
|
Владимир Несамарский
|
|
|
К
|
SerB
|
|
|
Дата
|
03.02.2003 04:28:43
|
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
Стоит все же соблазняться надежностью одноразовых схем
Приветствую
>А вообще - хреново. Эта история отбрасывает всю космонавтику далеко назад.
Да, тут консенсус. И все оттого, что американцы, сказав "а" (сделав систему СпейсШаттл), пожадничали и не перешли к "б", то есть отказались от форсированной разработки следующего поколения космопланов. Колумбия - это же "Восток" космопланов, первое сырое поколение, а одноразовики летают уже на четвертом поколении.
>И надежностью одноразовых схем грузиться не стоит - у Союза она, учитывая 2 катастрофы и 2 "боевых" срабатывания САС, как минимум, не лучше.
Стоит, стоит. Катастрофы и происшествия Союзов - все на ранних стадиях, как проявление детских болезней конструкции. И эти детские болезни вылечены уже, причем вылечены надежно. Да и летают теперь не Союзы, а СоюзыТМ, что есть большая разница. Срабатывания же САС и вовсе аргументы в пользу надежности системы в плане жизнеобеспечения.
>А вообще - если что-то надо узнать - лучший эксперт ИМХО Каррибеан :)))
>Удачи - SerB
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru