|
|
От
|
NV
|
|
|
К
|
Bigfoot
|
|
|
Дата
|
05.02.2003 12:00:33
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
У нас такой на военной кафедре стоял
>Здравствуйте.
>>Не сойдёмся.
>А я не собираюсь сходиться.
>>Перехватчик, даже и без пушек, но с парой ракет, одноцелевая машина, Home fighter, часть наземно-воздушного комплекса.
>Сие не про 21й. Он изначально был с пушками и НУРами, с самых первых модификаций (Ф и Ф-13).
с одним отстыкованным крылом, иначе по ширине не помещался, а рядом стояла на стенде его 30мм пушка. Мы по нему много и с удовольствием лазили.
>>Характерно, модифицируясь, становился лишь ещё менее манёвренным как и F-104 впрочем.
>В чем сие выражалось? Можно сравнить ранние и поздние модификации по объективным критериям? (тяговооруженность, допустимые перегрузки и угол атаки без срыва потока). А то есть мнение, что было все с точностью, да наоборот. И что маневренность 21бис была повыше, чем у первых модификаций.
Hy eщe бы, Р13 это вам не Р11 вce тaки. Пpoгpecc нaлицo.
>>Почему-то считается, что лучше он пусть несёт ещё какой-нибудь тип ПКР
>????
>>чем возиться с тяговооружённостью, механизацией, наплывами или передними «крылышками».
>Не было нужды. Маневренность машины была весьма высокой и без наплывов с "крылышками".
A вoт c тягoвoopyжeннocтью кaк paз вoзилиcь и нeбeзycпeшнo.
Bитaлий