|
От
|
Zamir Sovetov
|
|
К
|
Андрей
|
|
Дата
|
26.06.2012 13:17:46
|
|
Рубрики
|
Прочее; Спецслужбы;
|
|
Это ошибка или преступление, tm :))
>> упущение первого отдела, так что это не "открытый источник".
> А какой же он еще?
цифра должна была быть искажена.
>> Объект скрывали не только (и даже не столько) от бомбардировок в военное время, но и от агентуры в мирное.
> Так в статье прямо написано, что три ядерных объекта под Свердловском уже были известны американцам,
Или, что более вероятно, было предположение той или иной степени достоверности о наличии в данной местности определённых объектов.
> не была известна их мощность. Схема в Огоньке позволила с достаточно высокой точнотью вычислить ее.
А упущение первого отдела позволило не только установить объект, но и привязать объект к местности, установив достоверно ряд характеристик. Это к вопросу:
> Вообще подобная секретность была нужна?