|
От
|
Нумер
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
27.06.2012 02:28:17
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: Я вот...
Здравствуйте
>>К тому же обоснование необходимости большого числа танков необходимостью учить производственников странно.
>
>странно что пототом примерно теже участники возмущаются что де Т-50 неасилили, хотя казалось бы, 11000 тыщь, 10 лет производства Т-26, и на тебе, где то обучение производственников?
Тут не согласен. Понятное дело, что Т-50 - совсем другой уровень. К тому же его осиливать-то только начали. Но, матьматьмть! Что ж за метод отладки производства - загонять из одного планового аврала в другой? Хоть мемуары Грабина и не очень точны, что-то мне подсказывает, что описанный им заколдованый круг с кустарной технологией весьма характерен для тех лет. И разорвать его было бы можно, если бы озаботились техническим переоснащением производства и наведения порядка в организации. Но вместо этого гнали план. Чтобы кое-как сделанные танки угробили кое-как подготовленные мехводы, из-за чего кое-как кое-как работающее производство было загружено ещё большими заказами для компенсации вышедшей из строя техники, а в свою очередь, танкисты опять не дополучали практику в ходе "экономии".