|
От
|
papa
|
|
К
|
Валера
|
|
Дата
|
17.05.2012 16:41:47
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Я уцелом суть дисскуса не понимаю
>по численности, не считая того,что на у них основная задача была не штурмовиков гонять, которые в 44-м с прикрытием летали кстати и всё-равно потери были велики.
>Если бы наши ВВС в 44-м были поставлены в условия равные американским - то Илы бы кончились гораздо быстрее Крепостей.
>Сравните потери Ил-ов с потерями Тайфунов.
Илы это прифронтовые самолеты, а В-17 вообще стратеги,
их как можно сравнивать то?