|
От
|
Никита
|
|
К
|
Вулкан
|
|
Дата
|
18.04.2012 08:49:08
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Ре: И в...
>Из всего этого можно заключить, что гипотетическая армия испанцев, высадившаяся на побережье, могла достаточно свободно господствовать на острове. А если бы удалось организовать переброску войск Фарнезе - вполне захватить Англию целиком. И уж конечно при такой расстановке сил испанцы могли бы выбить из Елизаветы любой договор, любую уступку. Все, в конечном счете, зависело от флота, именно английский флот был всем укреплением и единственной защитой Альбиона.
Это натяжки натяжек. Подобная неразбериха бывает всегда и везде. Куда большая численно Фландрская армия не могла справиться с голландцами. В первой битве при Дюне англичане (практически того же поколения) показали себя очень неплохо и стояли насмерть против ветеранов из лучших испанских терций (tercios viejos).
Армии, которая была на борту армады, и навербованной в основном собственно на полуострове было далеко до видавших виду профессиионалов из Фландрии. Около 2/3 не обладало никаким боевым опытом. Абордировать англичане не желали прото по тому, что их команды не были численно сильны для етого.
Я кстати так и не понял, каким образом испанцы с их осадкой собирались высаживаться и как они планировали отражать атаки англо-голландских судов с более мелкой осадкой. Ето не полемическое утверждение, я действительно етого не понял.
- Ре: И в... - Вулкан 18.04.2012 09:07:20 (358, 1609 b)
- Ре: И в... - Chestnut 18.04.2012 13:24:11 (243, 771 b)
- Ре: И в... - Никита 18.04.2012 09:45:00 (335, 843 b)
- Ре: И в... - Вулкан 18.04.2012 12:20:52 (272, 758 b)