От Ibuki Ответить на сообщение
К Рядовой-К
Дата 16.04.2012 21:50:39 Найти в дереве
Рубрики Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Это современная методика.

Там же автор пишет, что.
>The infantry in the German armed forces is currently experimenting with S4G adapted to the HK G36 rifle.
>Although the G36´s integral scope was designed with holdover markings out to 800 meters, using only the "main" reticle and the S4G concept, results have been significantly better.
В Германии экспериментируют с адаптацией методики к линейной G36, и хотя в прицеле G36 имеются марки для выноса точки прицеливания, использование только центральной марки и S4G показывает лучшие результаты.

Кстати все это перекликается с.
http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf&AD=ADA392782
Стр. 14. Солдатам был задан вопрос а «какую поправку на движение танка нужно брать»? С 4 вариантами ответа, в 73 году правильно ответили 26% опрошенных, в 74 году - 27%. Если бы они выбирали вариант случайным образом, результат был бы такой же. Короче простым солдатам ничего сложнее "далеко/близко", "да/нет", "сено/солома" предлагать может смысла и не иметь...