|
|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
18.04.2012 20:44:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Так ведь неверная информация по вашей ссылке написана.
Здравствуйте
>Так что я просто привел вам (а больше навреное даже для тех кто ещё не сформировал "зацементировавшегося" мнения по вопросу) ссылочку где эти нормы собраны, а то что вы скажете что всё было ужасно и ещё раз прольете пару крокодиловых слезу по уморенным немцам я и не сомневался :)
Вы бы уж определились - всё нормально было у немцев, или просто жалеть подохших тварей не стоит. По ссылке вашей написано, что якобы нормы питания в лагерях военнопленных снизили с июня 1942 года. А на самом то деле их снизили 30 июня 1941, когда вопрос о голоде на повестке дня не стоял. Да и пленных в 41 году было меньше десяти тысяч человек. А вот весной 1943, когда голод был явственно ощутим и количество пленных пошло на сотни тысяч, эти нормы почему то увеличили.
>Тут бы хорошо спросить считали ли советские врачи нормы питания широких слоев населения СССР нормальными (нее про Ленинград говорим, про большую землю).
>Вот берем например:С ноября 1941 года в 38 городах Советского Союза, а в дальнейшем - еще в 115 были введены карточки на мясо, рыбу, жиры, крупу и макароны.
>Это нормальные нормы питания или нет ? Какая получиться норма на семью из скажем: отец - роабочий, мать - служащая, двое детей и иждевенец(например кто-то из родителей отца или матери) ?
Вы не математик, случайно, типа Фоменки? Затрудняюсь понять, как из фразы "были введены карточки" можно вычислить нормы питания.
Или вы так на эмоции "незацементировавшихся" давите?
>Проблема рационального расходования продуктов обострилась в 1943 году в связи с засухой на Волге и сокращением хлебозаготовок. 15 ноября 1943 года Совет Народных Комиссаров СССР издал постановление № 1263-379с «Об экономии в расходовании хлеба».
Надо же - и именно в это время фашистов начали кормить лучше.
>Нормы для немцев были примерно на среднем уровне для населения, о чем собственно достаточно написано в воспоминаниях этого самого населения
В 1941 году и до 1943 очевидно не были. Поэтому немцев умерло 50%, а населения - нет.
>Собственно в воспоминиях Фритцше есть пример
Собственно Фритцше не сидел в плену ни в 41, ни в 42 годах. Он в плен попал, когда смертность среди пленных снизилась до 10%, потому что нормы питания подняли.
>Позиция "немцев морили голодом потому что нормы" необъективная, объективная позиция голодала вся страна и немцы тоже. Появилась возможность - немцам нормы увеличили... УВЕЛИЧИЛИ НЕ ПОТОМУ ЧТО РАНЬШЕ ГОЛОДОМ МОРИЛИ СПЕЦАЛЬНО, А ПОТОМУ ЧТО ПОЯВЛИСЬ ВОЗМОЖНОСТЬ....
А даты введиния норм говорят обратное - когда можно было кормить, кормили плохо. Когда в стране пик голода начался - стали кормить значительно лучше.
Ваша позиция выходит необъективная - факты вы попросту отрицаете.
>Я там выше привёл пример что и японцы пленные тож голодали, несмотря на увеличенные к моменту их "прибытия" нормы. Не сводиться вопрос только к нормам.
Не сводится. Но нормами 50% смертность вполне хорошо объясняется, никаких лишних сущностей плодить не нужно.
С уважением, Александр Солдаткичев