>Вы принципиально не правы, поскольку абсолютно необоснованно применяете общеупотребительные положения обычного Уголовно-процессуального кодекса вместо уникальных и весьма специфических процессуальных норм "Нюрнбергского правосудия"!
>Если следовать Вашей извращенной логике, то Нюрнбергский Трибунал "не стал возлагать вину на немцев", поскольку "прямых доказательств не было" и они "свою вину не признали", не только по Катынскому эпизоду, но и по следующим семнадцати эпизодам пункта (C) "Преступления против военнопленных":
Ну так действительно ведь не стал. По каким именно причинам, разбирать не будем, но в приговоре эти эпизоды действительно опущены
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
