|
|
От
|
vavilon
|
|
|
К
|
kcp
|
|
|
Дата
|
12.04.2012 10:04:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
на испанском тоже непонятно, о чем речь
>Может для тонкостенного цилиндра были проблемы?
А это просто тонкостенный цилиндр без торцев или более сложная форма? Рабочие поверхности это наружная и внутренняя поверхность целиком?
>Требовалось 0,0002 дюйма, а Напиер мог дать точность только 0,008. В итоге пришлось пользоваться технологиями Bristol. Которые, в свою очередь, просто так делиться с ними отказались, сославшись на секрет фирмы.
>Ниже отрывок про точность.
>----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> http://www.elgrancapitan.org/foro/viewtopic.php?f=60&t=14534
>Para que veais, la variación de la válvula Napier, respecto a la circularidad perfecta, era de 0'008 pulgadas, mientras que la peor de Bristol, era de 0,0002; la excentricidad de la válvula producida originalmente por Napier era cuarenta veces mayor que la producida por Bristol. Con ello, quedó resuelto bastante bien el problema con las válvulas de camisa del Napier Sabre.
>---------------------------------------------------------------------------------------------
variacion может означать как биение, так и разброс в точности изготовления от детали к детали.