От GiantToad Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 09.04.2012 20:44:14 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Униформа; Армия; Версия для печати

Вопросы по карманам на форме РККА и не только РККА


Почему бы в войну не нашить побольше карманов на гимнастерку-штаны? Удобно же - чем больше карманов - тем лучше!
Удешевление? Нехватка воображения? Желание придерживаться какого-то каноничного вида военной формы - консерватизм?

Вообще неясно почему карманы в 43м убрали с солдатской гимнастерки - они же были на старой форме! Чем мешали? В один карман индивидуальный пакет, в другой красноармейская книжка.
Сохранилось ли мнение авторов этого решения? или это просто вопрос статуса - офицерам карманы дадим, а рядовому и младшему начсоставу - нет?

Сюда же вопрос: чем вообще мотивируются создатели боевой формы в вопросе существования карманов на кителе - так, на американском BDU карманы на кителе на бедрах(ниже ремня) были, а на британском DPM - нет.
В Украинской армии в конце 90-х поспарывали эти карманы с кителей и стали кителя заправлять в штаны.

Это вопросы культуры? Традиции?