>Вот тут нормально, что на переднем плане машгшина изумрудная, а на заднем - 4БО? Так и должно быть?
Юрий сказал одну вещь, которую, почему то, никто не желает понять: задача стоит не в том, чтобы выбрать цвет путем голосования пары форумов, а подобрать тот, который был обнаружен под слоем грунтовки на реальном образце.
Вот в то, что было найдено, этот танк и покрашен. Непривычно? Рвет шаблон?
Извините, это все лирика. А практика -увидел -повторил.
Врать не буду - нам самим было дико. Отчасти поэтому, но в основном из за иного: перед покраской "телепузика" в цвета реальной части, было принято решение "приглушить" цвет зеленого для восприятия именно "воевавшей" машины.
Сама же краска - таже самая. Максимум, что мы дали, это %5 св-коричневого.
А теперь построим цепочку вероятностей: разбег самой охры по цвету, наличие ВСЕХ компонентов в нужных пропорциях в одном месте, неленивого маляра, размешавшего все, как положено, а не как получилось... Грунт, наконец(подоснову) - сурик в качестве грунтовки или таже самая краска - есть разница?
Потом это все умножим на эксплуатацию, условия хранения, войну, "... и нашу родную природу", нецифровые фото времен подъема ,огрехи сканера, цветопередачу монитора и....
И получим, наконец, тот самый(настоящий, долгожданный, заревой, победный) цвет!
?
Хрен.
Приблизимся. И то, если будем глазеть на образец перед собой. ВОт мы посмотрели, повторили. Нравится? Нет? Это нормально. Ибо, "органолептика".
Правда, с одним НО - мы этот цвет подбирали по конкретному образцу.
Так что.... Не тот это танк для примера.
Re: Что не... - Олег...10.04.2012 01:45:44 (35, 317 b)
