От Паршев Ответить на сообщение
К Сергей Стрыгин Ответить по почте
Дата 06.04.2012 18:19:49 Найти в дереве
Рубрики WWII; Спецслужбы; 1941; Загадки; Версия для печати

Как учит нас академик В.И. Пичета

" прежде чем использовать какой-либо источник, необходимо подвергнуть его критике, «внешней и внутренней. Формальная внешняя критика источника ограничивается анализом внешнего вида документов: лицевых знаков, бумаги, почерка, времени происхождения и обстановки появления того или другого документа. Если документ относится к историко-литературным произведениям, необходимо выяснить, кто был автором того или другого памятника: следует познакомиться, если возможно, с его биографией, разобраться детально в условиях его жизни, выяснить его социально-экономическую принадлежность и политическую идеологию, так как всякий письменный источник субъективен по своему характеру, и эта субъективность должна быть положена в оценку источника со стороны его достоверности и исторической ценности. Внутренняя критика источника – это изучение его происхождения, его состава, содержания, определение его ценности по содержанию для изучения того или другого вопроса».


Интересно, хоть один критически важный документ во ВОВ был исследован таким вот образом?