От АМ Ответить на сообщение
К Strannic
Дата 03.04.2012 22:58:00 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Ре: Не, не,не....

>>так зависимость японии от морских перевозок за последнии 100 лет также не изменилась, точнее даже увеличилась, одни только поставки нефти чего стоят.
>
>>Так что как и 100 лет назад у русской армии и правительства все карты.
>
>Зависимость Японии от импорта и "кораблики действующие против японии со стороны океана" это немного разные вещи. Чем они будут действовать, 130-ками своими по маякам?

ну кораблики кроме пушек всякии ракеты носить могут, а ракетки сегодня страшные делать могут :-)

>А что касается блокады хотелось бы заметить что 100 лет назад не было сплошного информационного поля на тысячи полторы километров в океан, почти сплошного в восточном и юго-восточном направлениях. Так что сначала надо завоевать господство на море и в воздухе что ведёт к генеральному сражению в той или иной форме, а только потом пытаться установить блокаду.
>И в этом случае натягивание пернатого на глобус участником алеxио про "кораблики в океане" проходит по категории глупых фантазий как и в большинстве его сообщений. Что собственно и стало поводом потыкать пальцем. :)

ну какое "информационное поле" на тысячу полторы километров?

"Информационное поле" оно скорее облегчает жизнь атакующему, легче координировать перехват, форма сражения, вероятно большое количество боев где решающие значение будет иметь качество.

И кстате, на "на тысячи полторы километров" от японских аэродромов даже боевая группа вокруг кузи смотрится прилично.