Ну раз вы по экономике спец - сообщите нам правильные цифры. Сколько и чего в процентах не хватит американской экономике, при этом абсолютно незаменимого ничем американским, европейским, китайским, тайваньским, корейским и т.д. А вот когда приведете цифры - тогда сможете меня носом ткнуть, мол вот почему полный ноль в экономике.
Второй момент - способ осуществления блокады. Ну во первых я ни разу не говорил про войну с америкой. Но если она вмешивается силовым путем (поставки под охраной с угрозой и т.д.) - есть вариант ответа поставками неприятным америке странам. Возможен вариант договоренности по коридорам для снабжения американских баз, тут все таки будут какие-то ограничения на помощь. Потом сам по себе экспорт - пожалуйста, пусть хоть всю японию вывезут, нам хуже не будет. Но вот грузы на импорт - тут уже возникает военная составляющая. Объявляется зона военных действий с возможными проблемами для посещающих и досмотром на предмет поставок "для войны". Нефть - очевидно для войны. То есть либо США полностью включаются в войну путем глобального прикрытия всего японского импорта с угрозой ядерной войны и потерями от подобных же действий в отношении их "не друзей", либо они все же ограничивают свою деятельность и тогда - япония на голодном пайке. Сама япония со всеми своими эсминцами (под 50 штук) мало что может противопоставить комбинированному удару гранитами, х65, москитами и т.д. плюс подлодки.
И напомню, что участник Лейтенант утверждал о несоответсвии инфраструктуры японии и россии. Изначально ответ был именно про инфраструктуру и ее влияние. Вопрос войны с америкой ни каким образом не поднимался. А переводить обсуждение потенциалов двух стран в закидывание заявлениями про сильную америку - не совсем корректно.
