От Zamir Sovetov Ответить на сообщение
К kirill111
Дата 02.04.2012 19:35:25 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Это понятно - царь с такими нецарскими замашками (+)

может быть только лишь у диких московитов. Благородному обществу вообще работать непотребно, наипаче - царю. ЕМНИП ещё в начале XX века на костюмах для "благородных" не было карманов, а ружья не имели антабок.

> А ведь эпизод был широко известен и произвел впечатление как на современников, так и на потомков.
> Есть упоминание о Царе Петре, работающем плотником, в романе Германа Мелвила "Моби Дик".

Интерес в другом - такой смачный "чмок" есть творение Петра, его окружения или благодарных потомков?

[вдогон] Несколько раз натыкался на злостную клевету, что царя "в европах" подменили, с приведением аргументов "долго жил у бусурман, жену и ближних бояр по возвращении разогнал/укоротил, всякую шваль к кормилу державному приставил, а уж чего с самой Державой и Верой Православной утворил...".