У меня есть общее наставление по боевым действиям
>>Вообще, у меня сложилось впечатление что наставления в основном касались конкретных специфических тактических приёмов (вроде "Памятка истребителю танков"), а тактику в целом, как систему, старались подать через боевые примеры - я прав?
>
>не знаю.
>"Тактику как систему" имхо вообще старались не давать дабы не перегружать сверх меры умы.
>Наставления касались конкретных общих указаний (например "действия при форсировании реки", "боевые приемы танкистов" или "действия в штурмовой группе")
У меня есть общее наставление по боевым действиям от отделения до роты. Со схемками! Правда, на нём вообще отсутствует год издания, но, ИМХО - 42 или 43-й. По моему впечатлению - весьма качественный и подробно детализированный (что у нас редкость) учебник. Особенно учитывая его общую направленность.
>> Последний вопрос: издавались ли аналогичные методички до войны, или официальные документы по тактике ограничивались положениями устава?
>
>Конечно издавались. Типа "Боец и отделение на походе", "Укрепление местности.
http://www.ryadovoy.ru