|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
Dargot
|
|
Дата
|
29.03.2012 11:09:16
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Не так...
Скажу как гуманитарий
>>При всей той крайней степени ожесточенности, которая характеризовала Гражданку и её среднеазиатские отголоски, это был регресс военного дела (чисто из политкорректности не буду говорить "папуаские войны"). Мизерные плотности огня, огромные ничем неперекрытые пространства для маневра конницы, и как последнее в списке, но по значимости - возросшая до "средневековых" величин степень преобладания морального фактора над материальным.
> Я бы еще добавил в этот список причин, скажем так, культурные - так уж сложилось, что немалое число всадников, сражающихся на фронтах Гражданской, не надо было учить пользоваться холодным оружием - казаков, многих кавказцев и среднеазиатов.
У красных, где казаков было меньше, а больше иногородних и пролетарий-на-коня, в 1918 г. более популярен был обрез, а в 1919-1920 гг. часто использовали револьверы.
Что очень похоже на кавалерию США в их Гражданской войне - у них тоже количество обученных сабле кавалеристов было невелико
>С уважением, Dargot.
С уважением