От
Александр Жмодиков
К
Фукинава
Дата
28.03.2012 12:19:37
Рубрики
11-19 век; Армия;
Re: А какое...
Кавалерия на более высоких лошадях имела преимущество во встречной атаке кавалерии против кавалерии, когда строй против строя.
Хорошо, то есть кирасиры это такой специальный инструмент против более "легкой"
-
Фукинава
28.03.2012 16:15:40 (119, 129 b)
Кирасиры - инструмент против всего
-
Александр Жмодиков
28.03.2012 19:43:18 (117, 305 b)
Мда а что такое эффективность атаки кавалерии на пехоту Наполеоники? Как часто
-
Фукинава
28.03.2012 22:40:10 (98, 58 b)
Re: Мда а...
-
alexio
29.03.2012 11:41:30 (80, 453 b)
Это еще с Итальянских войн началось. Тогда был эпический расстрел при Чериньоле
-
Фукинава
29.03.2012 12:54:34 (81, 475 b)
Re: Это еще...
-
alexio
29.03.2012 18:32:08 (50, 441 b)
Как утверждает Жмодиков он не нашел упоминаний именно про этот период описаний
-
Фукинава
29.03.2012 19:55:49 (44, 372 b)
Re: Как утверждает...
-
Александр Жмодиков
29.03.2012 20:35:48 (40, 629 b)
например при Гарсиа-Эрнандес
-
Chestnut
30.03.2012 01:26:15 (22, 268 b)
Re: Мда а что такое эффективность атаки кавалерии на пехоту Наполеоники?
-
Александр Жмодиков
29.03.2012 11:27:10 (79, 348 b)
Именно подготовленной к атаке пехоты? Или все таки было требование подготовить
-
Фукинава
29.03.2012 12:56:26 (73, 17 b)
Re: Именно подготовленной к атаке пехоты?
-
Александр Жмодиков
29.03.2012 16:08:21 (58, 457 b)
есть несколько случаев прорыва устойчивых пехотных каре (-)
-
Chestnut
29.03.2012 13:10:45 (39, 0 b)
Re: Хорошо, то...
-
Chestnut
28.03.2012 16:47:31 (109, 463 b)
