От марат Ответить на сообщение
К Юрий Житорчук Ответить по почте
Дата 23.03.2012 22:30:57 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ре: СССР не...


>В реале в июне 1940 года английские гарантии Румынии уже отпали и румыны фактически были в фашистском лагере. Если бы СССР в июне 1940 напал на Румынию, лишив немцев нефти, а затем на немцев, то Черчилль это только бы приветствовал и США тоже. Так что о войне со всем миром не могло быть и речи.
Этот господин вряд ли - угроза высадки в Англию еще не материализовалась в день Орла, а опасность большевизации Европы Россией уже налицо.

>А разве вовремя нападения Германии на Грецию Турция и Болгария привели свои вооруженные силы в боевую готовность? А почему здесь они должны были это сделать?
А разве Германия была их идеологическим противником? И войска скорее всего в боевую готовность привели, по крайней мере в районе границы Турция-Болгария.

>После подписания пакта Молотова-Риббентропа японское правительство в своей ноте от 24 августа 1939 года заявило Германии:

>«Заключение Германией с Россией пакта о ненападении является серьезным нарушением сепаратного соглашения, связанного с «Антикоминтерновским пактом», между Японией и Германией. Поэтому оно выражает строгий протест немецкому правительству…
> Японское правительство будет проводить самостоятельную независимую политику. В связи с новым положением, которое возникло после подписания германо-советского пакта о ненападении, правительство решило отменить ранее выработанный курс дипломатии по отношению к Европе. В настоящее время вырабатывается совершенно новый курс политики»
Понимаете ли в чем дело - устранение угрозы с севера и прекращение поддержки Китая со стороны СССР в интересах Японии и отношения с Германией здесь отходят на второй план. Для Японии выгоднее напасть в момент когда СССР занят большой европейской войной.

>Италия, так чем она нам была страшна?
А вы разве не слышали про страшную атаку итальянской кавбригады под Серафимовичами? Если серьезно - флот, войска.

>Так и у немцев практически все дивизии и боезапасы на Западе, которые тоже порядком израсходованы на Западе. Техника требует ремонта, армия пополнения… Нефть им мы перекрываем.
Зайти в Румынию рубль, выйти - два. Наши войска могут на бедной дорогами территории завязнуть надолго.
Сдалась вам эта нефть - без рейдов немцам хватит синтетики на усеченные танковые войска. Будет война на Висле по типу Вердена.

>А вот с этим согласиться не могу. Не было бы у Сталина причин опасаться нападения со стороны немцев, так не начали бы проектировать а затем и строить линию Молотова. А в плане развертывания не записали бы:
Одно дело опасаться Германии, другое дело самому нападать на нее. Со страху чтоли должен напасть?
>«Сложившаяся политическая обстановка в Европе создает вероятность вооруженного столкновения на наших западных границах…
>На наших западных границах наиболее вероятным противником будет Германия»
Вопрос когда? Это ведь не означает что все прям завтра нападаем.

>С уважением, Юрий Житорчк
> http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/12jitorchuk.shtml
С уважением, Марат