Re: об одном...
> http://rweek.ru/article/a-2246.html
Интересно взглянуть на данные по ссылке выше в разрезе эффективности труда. С одной стороны - если есть решение сверху и в его исполнении любой "доброжелатель" нашел изъяны - возможны очень нехорошие последствия (стимул кнут). Ну а с другой стороны - если есть альтернативные решения (луче или нет - обсуждаемо), то без абсолютной поддержки сверху доброжелателям очень легко выдать альтернативу за вредительство, направленное на срыв планов партии и правительства. Так же интересен вопрос про "стимул пряник" - в чем он выражался ? В принуждении человека вжиться в жесткое ложе программы партии и сопереживать имеющие место успехи ? Попахивает шизофренией. Тогда просто не думать ? Проще всего так работать людям ограниченым. Но ведь были и яркие личности - где был их пряник ? Психологическая атмосфера тех лет весьма "остросюжетна" ... Ну и эффективность была разная, где-то неплохая, где-то отвратительная. Тоже от психологии ? От удачного коллектива, начальника, условий ?
