|
|
От
|
max20
|
|
|
К
|
Alek
|
|
|
Дата
|
25.01.2012 17:56:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Тактика уличных...
>Читая подобные описания так и хочется заметить, что даже в мемуарах немцы не отрешились от презрения к «недочеловекам», которые к тому же еще и вздумали их, юбер-меньшей, победить.
ну от немцев в 50-60-70 годы другого отношения ждать не приходилось, и это понятно. Вот когда современные английские или всякие уважаемые тут американские авторы с таким же воодушевлением пишут то же самое, при этом часто употребляют выражения "к счастью" или "повезло" при описаний успехов СС-манов против советских войск... вот это не понятно, блин
>Хотя выучка личного состава РККА была и хуже чем немцев, но не на столько, чтобы 2-3 немца отбивались в легкую от толпы красноармейцев . Если уровень ведения операции доходил до простого пехотного «баш на баш» -то увы, обычно немцы ложились в своих окопах. Просто потому что атакующих было много и один меткий солдат ничего не мог сделать против 5 или 10 менее метких.
немцы отбивались сосредоточенным огнем пулеметов и стрелкового оружия, а вот у нас с этим были проблемы. Очень часто даже в директивах ставки говорилось о том, что наша пехота мало стреляет и не умеет сосредотачивать огонь и именно в наступлении. Выучка (знание + умение + опыт) как раз и нужна, чтобы взвод при штурме какого-нибудь "фрица легко спрятавшегося в окне с пулеметом" разбившись на отряды, один подавляющий огнем винтовок или автоматов, а другой - штурмовой, под прикрытием огня подбирающийся к "фрицу", нафиг его гранатами закидал... Просто чтением "мануалов" такое умение не приобретешь. Кроме того тут вот и встает в полный рост инициативность и подготовка комвзвода и командиров отделений.
Почитайте как немцы форсировали Маас под Седаном в 1940 (тылы отстали, со снабжением траблы, опыта еще мало и т.п.), и сравните с нашими действиями под Холмом в 1942. Речь не о том, что наши унтерменши, а о том что все-таки надо признать, что отставали в этом умении.
>Ну а затем –немцы подвозили силы и тратили их экономно, а боеприпасы – щедро. А советские силы – боеприпасов имели мало, и могли лишь живой силою скомпенсировать недостачу. ПО весне зимники раскисли, в отличии от Р-51, подвоз стал с востока еще лучше, а немцы –усилились и деблокировали Холм.
"и могли лишь живой силою скомпенсировать недостачу" - как это можно отсутствие гаубичных снарядов, скомпенсировать живой силой. Вряд ли самый главный злодей-тиран всех времен и народов товарищ Сталин до такого смог бы додуматься... Тут какой то "михалковщиной" попахивает...
>Ну а «средневековые скверно обученные» пехотинцы РККА? Достаточно сказать что, действуя в тех просто необычайно тяжелых условиях, низвели своими действиями численность защищающих Холм фрицев с 5500 до 1200 к моменту деблокады.
вопрос соотношения потерь все-таки не в нашу пользу при этом