|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
VVS
|
|
|
Дата
|
10.06.2011 12:34:14
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Альтернативка. "Рациональная...
>>Предположим, что эскалация конфликта 1914 г пошла по более "рациональному" (если можно так выразиться) пути и Германия не стала
>
>Альтернативка рациональна по сути, но совершенно фантастична по политике.
Во многом да, т.к. содержит много субъективизма. Т.е. реальные люди (политикик) должны мыслить в сущности совсем иначе.
ну почти "ВМВ без нацизма".
>Проблема именно в предвиденьи позиционного кризиса из которого она исходит.
да, но это как раз теоретически поддается просчету.
>2) Из п.2 еще при планировании вытекает, что к моменту победы над Россией Германия сама столкнется с необходимостью прорывать окопавшихся по уши французов (Англию пока даже не берем в рассчет)
Здесь предположение, что после победы над Россией Франция пойдет на мир, осознав тщетность и ничего не потеряв.
>3) Из п3 еще при планировании следует, что мира с Россией заключать нельзя, слишком ненадежно - ее надо будет оккупировать и использовать как ресурсную базу.
Скорее создать на оккупированых территориях марионеточные буферные государства. Но использовать как ресурсную базу - да. Компенсировав таким образом недостаток колоний, подкрепив державный статус и получив "жизненное пространство".
>4) Из п3 еще при планировании следует, что Германия станет мировым изгоем (полная оккупация крупной страны),
полная в любом случае не получится - слишком уж она большая :)
Но экономическое и политическое могущество РОссии может быть сильно подорвано.
>да еще и Англия теперь ТОЧНО выступит на стороне Франции - противовес Германии с Россией - она будет ОБЯЗАНА создать.
Создаст союз - возможно. Вопрос, захочет ли она воевать непосредствено вот.