|
|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
11.06.2011 11:48:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2Skvortsov] Очень
>>Мюллер-Гиллебранд относится к границам ТВД "Восток" очень произвольно.
>>Согласен, причем он делает это не всегда так, как это делало в 1940-41 годах ведомство Гальдера. Об этом свидетельствует тот факт, что в германском архиве сохранились документы, свидетельствующие о том, что переброски охранных и прочих, указанных Вами дивизий, осуществлялись в рамках пяти эшелонов. Причем переброска, в том числе и указанных Вами дивизий, числились как переброска между ТВД. Поэтому классификация М-Г не может рассматриваться точное архивных описаний действий вермахта.
>Я уже объяснил, почему это не эшелоны стратегического развертывания сил на Востоке.
>Где написано, что в немецких документах эти эшелоны числились как переброска между ТВД?
Ха, ха. Так Вы считаете, что обязательным условием стратегического развертывания является переброска войск между ТВД? Отсюда и все Ваши ошибки. Разве в СССР к началу войны было много дивизий, перекинутых с других ТВД? А все остальные переброски не имели никакого отношения к ПСР?
Ну, скажем, находились 11 охранных дивизий на территории ТВД «Восток» на расстоянии 300-400 км от советской границы, а с 22 мая по 5 июня эти дивизии в составе эшелоне 4 (А) были перекинуты немецким командованием по направлению к советским границам. Этот факт зафиксирован в немецких архивных документах и оспаривать его бессмысленно.
>Разговор начался о том, сколько реально дивизий появилось у границ СССР в июне месяце.
44 дивизии.
>Конкретно про 14 танковых дивизий, доставленных к границам СССР в июне прокомментируете, или Вы не согласны, что 5 из них были перемещены из Румынии в Польшу, то есть внутри ТВД?
Почему не согласен? Согласен, и что с того?
http://zhurnal.lib.ru/z/zhitorchuk_j_w/1941god.shtml