|
|
От
|
ZaReznik
|
|
|
К
|
Jager01
|
|
|
Дата
|
27.09.2007 20:29:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Хоть и не Исаев ;))
>3. В книге проводятся параллели с 41 годом и сражением за Москву. Каковы были основные отличия этих двух ситуаций и почему получилось у одних и не получилось у других?
Ну например, японцы не угрожали волжскому и уральскому промышленный районам ;)
>В чем причина столь разного результата в примере Сталинград-Берлин?
Ну например, географическая - немцам охватить Сталинград в большой котёл вроде как проблематично.
Снабженческо-логистическая, усугубившаяся еще тем, что немцы ведь не стали отсиживаться на донских плацдармах 2.5 месяца, а рванули дальше и зацепились за город "с ходу". Авантюристы, одним словом :))))
- Re: Хоть и... - Елисеенко Алексей 27.09.2007 21:06:52 (328, 170 b)