|
|
От
|
Бурдюк
|
|
|
К
|
Dervish
|
|
|
Дата
|
25.09.2007 18:24:55
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Тогда в...
>День добрый, уважаемые.
>Спасибо за подробный ответ.
>>А кто сказал, что не сделали.
>
>Я спрашивал потому что ув. Никольский выше по ветке говорил, что "будет промежуточный вариант"...
Да нету промежуточных-не промежуточных вариантов. Как уже сказал, все до этого Аиджиса "охочие" не потому что там чтото вообще запредельное а из-за собственно РЛС SPY-1 и её модификаций--а она всего лишь часть всего этого. Разрекламировали её чуть-ли не как вообще последнее слово в ПВО. Если верить официальным открытым данным--да, на бумаге выходит просто ляпота--там и тебе двадцать ракет она может вести (Стандартов в смысле) и целепоказ и ЦУ скидывать на другие подобные корабли (потому что якобы есть там data link соотвествующий в самой РЛС!!!) и прочее и пятое и десятое. Вообще Aegis--это по-нашему Эгида!!! Так назывался щит Афины в греческой мифологии, ЕМНИП. Вот из за этого сий Аиджис и разощёлся в общественной мифологии как сугубо ПВО. А он далеко не только ПВО. И естественно--он также безумно дорог. А Винсеннесу и он не помог, когда валили Иранский Эйрбас. Ну вот захотели американцы вот так вот сынтегрировать свои сенсоры. У них есть чему учиться, а есть--чему учиться категорически низзя. Касательно Аиджиса, я лично, не вижу никакой необходимости следовать в фарватере американцев. Достичь понятия tactical awareness и сетевой войны можно массой различных способов--а именно это и преследуется вот этими самыми Аиджисами и иже--а проще: автоматизация решения тактических задач корабля (соединения) и помощь в принятии решения командиром корабля, путём соответствующего отображения тактической информации и выдачи рекоммендаций. Что должно всё равно наводить на мысль--что люди, в конечном итоге, их профессиональная подготовка, компетенция и личные боевые качества по-прежнему определящи. А то, что щас в РФ чего-то там не финансируют--дык, чему ж удивляться то!!!
>С уважением - Dervish
Взаимно