|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
01.06.2006 18:41:30
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Тут такое дело по мечам,
Вот Вы будете смеяться, но в 9-10 веке никаких "норманских" мечей не существовало в принципе. Так называли и называют каролингские мечи, произведенные в рейнских мастерских. Рукоятки предположительно делали местные мастера где-то в бассейнах Северного и Балтийского морей.
Как-то по-моему в конце 19-го века нашли меч иного, чем каролингский, типа, и носились с ним как с писаной торбой, объявив его долгожданным "Истинно норманнским мечом". Пока в 20-м веке не расчистили лезвие и не прочитали там "коваль Людота" ("меч из Фощеватой").
Все эти "северные стили" - это на самом деле стили западноевропейские, несмотря на скандинавские названия. В лучшем случае, как "стиль Борре", который
сформировался в Южной Англии. И наличие всех этих западноевропейских импортов ну совершенно ничего не доказывают. Любое оружие - все эти топорики, копья, умбоны - можно видеть на каролингских миниатюрах.
Хотя историки уже привыкли, найдя каролингский меч и фризский кувшин, тут же объявлять захоронение "викингским". Миф живёт своей жизнью.
"Викинги - они же такие красивые!"(с).
Кстати, кто-то из польских летописцев 12-го века слово "вик" ("vicus") считал славянским.