|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
DM
|
|
|
Дата
|
04.06.2006 02:34:08
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Про это, Дим, и разговор. (+)
Мадам э Месьё,
>А если страховка не "прицеплена"
Значит "поздно пить боржом". Харьков -- на Украине, а не в РФ. Хотя, м.б. там к.-н. "сдержки и противовесы" заиграют. + ИМХО, никто на Форуме не знает всех скрытых процессов и процессиков, влияющих на этот "вопрос".
>Ну так и были на момент заключения "ближайшими родственниками" :)
Эээээ, когда это было. Вон, даже на Форуме почти все это забыли. :-/
>Кому? Заказчику или производителю?
Производителю.
>Если страховка не "прицеплена", то производитель потащит заказчика в суд, денежки требовать :)
Вряд ли. Это же не в патриархальной деревне, где "прошёл под ручку -- женись". :-) Т.б. между государствами сие вообще трудно реализуемо, ИМХО.
>Речь о том, что обе страны сейчас вовсю строят из себя "цивилизованные" страны и ищут способы "правильно" разойтись. А мы пытаемся объяснить механизм, почему в "цивилизованной" стране нельзя просто "забить" на договорные обязательства задним числом.
Можно. "Забить" можно на всё. И если государство руссиянское "забивает" на собственных граждан и собственное пр-во, чего бы ему на "забить" на граждан/пр-во "потенциального союзника" на Юге ? Хм. Т.б., глядя на "лицо" нынешнего укр.режима, мало кто в РФ будет этому вообще возмущаться. ИМХО ещё раз.
Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.