|
|
От
|
DenisIrkutsk
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
29.05.2006 18:56:39
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Вопрос по...
>>>>Помнится в учебнике истории за N-класс был следующий пассаж про борьбу оного с Карфагеном за на море. Дескать фишкой позволившая переломить ход борьбы было устройство - абордажный мостик (корвус?) который позволял перевести морские битвы (которые римляне своим противникам сливали) в "сухопутные". Однако по здравому размышлению римский легионер в качестве абордажной команды отнюдь не вундерваффе. Их вооружение и подготовка заточены под действия строем что вряд ли реализуемо на палубах сцепившихся кораблей. Может я чего не так понял тогда в школе?:)
>>>
>>
>>>Пунийцы абордажем не пользовались. У них моряков мало, а на гребцов надежда мала.
>>
>>А как воевали? Только стрельба и таран?
>
>Насколько можно судить - был ещё приём бокового удара, ломавшего вёсла.
Ну да. Но это скорее один из элементов. После него обездвиженного противника уже полноценно таранят.
Просто как то несколько ущербна тактика, не предусматривающая абордажа. Особенно для весьма мореходной нации. Вот и хотелось бы узнать подробнее как они управлялись.
С уважением, Денис Иркутск
- вообщето - vergen 29.05.2006 21:14:56 (229, 173 b)
- Re: вообщето - DenisIrkutsk 29.05.2006 21:34:03 (216, 392 b)