|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Colder
|
|
Дата
|
31.05.2006 15:55:01
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; 1917-1939;
|
|
Re: Ну дык
>Да. Но опрашивать взрослого и ребенка - две большие разницы :). Во-первых, взрослому можно пригрозить за намеренную ложь. Ребенку грозить за фантазию бесполезно - это его внутреннее свойство,;
Само собой. Но это значит что следует правильно ставить задачу и правильно же задавать потом вопросы :)
>>Если целенаправленно поставить такую задачу - почему нет?
>А вы попробуйте :)
Когда дорастет - попробую :) Но марки машин уже различает, и точно показывает гаражи где какая стоит.
Меньше 2-х лет :)
>Поиск брошенной и припрятанной техники - это одно. Войсковая разведка - по Раусу и Богомолову - это совсем другое.
Рауса я не читал, а что сверхъестественного у Богомолова?
ТО что он принес горсть семечек по количеству _подсчитанной_ техники?
Или то что он наблюдал за движением эшелонов?
Разве что переплывание Днепра.
Но лично я в 10 переплывал озеро. Да летом, да не днепровской ширины, но метров 200-300, без всяких страхующих плавсредств в сопровождении
>Да, только при опросе взрослого человека опрашивающий офицер может быть в чем-то уверен. Т.е. он вполне может оценить правдивость/лживость человека (по мере опыта, конечно), степень образованности, наблюдательность.
В данном случае спрашивающий уверен что перед ним ребенок, и делает соответсвующие поправки.
>Немаловажный аспект: предположим инфа важная, за нее голову снимают.
В таком деле ребенку просто не доверятся.
>>Это однако не означает, что надо тут же вывалить на указаное ребенком место боекомплект артполка...
>
>Т.е. как весьма и весьма побочный источник - да, годится. Как самостоятельный вид разведки без проверки взрослыми - нет.
а кто сказал что он "самостоятельный"? Я Вам больше скажу - даже информаци от ОЧЕНЬ ценного агента если она не проверена вряд ли поверят. Как пример - все "предупреждения о скором начале войны"
>ЗЫ Не берусь судить за наших - повторюсь, Богомолова не читал - но глубокое убеждение, что немецкие россказни о массовом привлечении детей к разведке идут от желания оправдать зверства.
не исключено. Тут еще вопрос что полагать под "массовостью" (тоже тот еще литературный оборот). Но есть и другой аспект - ребенок и в самом деле может воспринимать это как игру, т.к. может не воспринимать оккупантов(немцев) как врагов.
- Re: Ну дык - Colder 31.05.2006 16:04:27 (51, 1469 b)
- Re: Ну дык - Дмитрий Козырев 31.05.2006 16:13:31 (50, 874 b)
- Ре: Ну дык - объект 925 31.05.2006 16:22:13 (42, 285 b)
- Ре: Ну дык - объект 925 31.05.2006 15:59:52 (45, 380 b)
- Ре: Ну дык - Дмитрий Козырев 31.05.2006 16:07:39 (47, 419 b)