|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
GAI
|
|
|
Дата
|
29.05.2006 14:24:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Вам идеология застилает очевидное
>Они честно написали все как есть.Кстати говоря,это явление (дописывание и переписывание дневниковых записей) есть явлкение достаточно распространенное и никакого криминала не имеющее.Достаточно посмотреть,например военные дневники того же Симонова.Только там все позднейшие изменения даны в виде отдельных примечаний.Здесь же подобного разделения нет.Я так подозреваю,что в архиве (по которому сделана публикация) хранятся не оригиналы дневников,а экземпляр,переписаный автором для пердачи в комиссию,поэтому выявить позднейшие вставки и исправления затруднительно.
В своем конспирологизме вы сходны со своими идеологическими противниками, которые сомневаются в этом дневнике, но уже со своих позиций - дескать как так, что в дневнике нет того, что нам Главпур и агитпроп годами рассказывал.
А между тем, в тексте автор дневника НЕОДНОКРАТНО сообщает, что он ПЕРЕПИСЫВАЕТ листки дневника, которые были в РАЗРОЗНЕННОМ ВИДЕ - хранились они у него так во время войны. Во избежание.
Кроме того, он честно сообщает, что те листки дневника, которые он прятал во время оккупации и которые не смог потом найти, он по памяти действительно восстанавливал.
Так что ваши выкладки совершенно очевидно воспринимаются как конспироложество ввиду того, что в тексте как раз все объяснется ясно и открыто, т.е. нет никакой необходимости в преумножении сущностей.
http://rutenica.narod.ru/