>>А на поле боя дохрена целей пулеметным огнем не берущихся в принципе.
>Несомненно
Тезис 2.
>>И миномет/гранатомет куда как полезнее в т.ч. и для "качественной пехоты" если говорить о групповом пехотном оружии.
>А это не совсем так.
>Потому что без 50-мм миномета можно было обойтись, как и без дульного гранатомета. А вот без ДП - очень трудно
Тезисы 1 и 2 друг другу противоречат. Как может быть трудно обойтись без оружия, которое не для всякой цели подходит?
Целые подразделения "автоматчиков" обходились без ДП.
