ВИФ2 NE: Ветка : Где кинжал для Зеленского, в который раз вопрос.

От	fenix~mou
К	tramp
Дата	01.06.2025 22:33:33
Рубрики	Современность; Спецслужбы; Политек;

Где кинжал для Зеленского, в который раз вопрос.

Здравствуйте.
>Собственно видео
> https://pressa24.ru/01/06/2025/dva-aerodroma-dalnej-aviatsii-belaja-i-olenja-atakovany/
> https://t.me/milinfolive/149527
> https://t.me/milinfolive/149528
>Запуск FPV производили из грузовика рядом
> https://t.me/bazabazon/37869
> https://t.me/borisenkoD/27568

Помимо аэродромов ещё пролёт моста уронили на поезд, это в чистом виде теракт против гражданских.
Атака на носители ядерного оружия - они по договору стоят так что бы спутники их видели, т.е. имеем провокацию ядерного конфликта.
Дудаева же в своё время прибили, а тут покруче террорист то.

Касательного того что другого найдут - пусть найдут сначала, такого клоуна не так просто найти.
>Ну что теперь делать, а?

>с уважением

От	Г.С.
К	fenix~mou (01.06.2025 22:33:33)
Дата	01.06.2025 23:10:26

Где Кинжал для мостов через Днепр, в который раз вопрос.

Давно бы война закончилась

От	Slick
К	Г.С. (01.06.2025 23:10:26)
Дата	02.06.2025 10:28:42

Re: Где Кинжал...

>Давно бы война закончилась
ДнепроГЭС Кинжалом не разрушить

От	Г.С.
К	Slick (02.06.2025 10:28:42)
Дата	02.06.2025 11:35:10

У каждой плотины есть шлюз...

>>Давно бы война закончилась
>ДнепроГЭС Кинжалом не разрушить

...и мост через шлюз

От	apple16
К	Г.С. (01.06.2025 23:10:26)
Дата	02.06.2025 10:45:28

Нужно комплексное решение

Те системно уничтожать все переправы через Днепр (как железнодорожные так и автомобильные) и поддерживать их в уничтоженном состоянии. Воспользоваться слабостью ПВО.

Начать с маленького ж/д моста в Киеве, отработать подходы и каждую ночь выносить один мост. Разрушать пути и проезжую часть. Получится обвалить пролет - хорошо, но достаточно создавать препятствия для движения. Если чинить будут не пару часов, а например двое суток, то чинить бесполезно - снова удар будет.

Да можно на малых плавсредствах переправить людей, можно переправить снаряды на каких-то баржах. Но объемы не те и риски выше. Понтонный мост легко обнаружить и так же уничтожить.
Группировке ВСУ на левом берегу станет очень неуютно буквально через несколько недель.

Но обратная сторона медали - населению также станет не очень так как с продовльствием на левом берегу дела так себе. Те надо делать летом-осенью - на картошке месяц протянут, а потом уже и освобождение.

Но такое можно делать только в рамках другого целеполагания - уничтожения украинской государственности вместе со всеми носителями идеологии нацизма. Сейчас пока подход другой - потихоньку тянуть силы из НАТО и требовать четыре области. Очевидно что если Украина не сводила бюджет в тучном 2013 году и нужны были займы, то и при любом мире на наших условиях она моментально схлопнется без внешних вливаний, а их делать желающих будет мало.
Расчет на то, что замиренная территория тут же скатится в смуту и можно будет добрать остальное в лучших условиях. Тут мосты сносить не смысла - самим будут нужны.

От	Г.С.
К	apple16 (02.06.2025 10:45:28)
Дата	02.06.2025 11:55:30

Комплексное - это действительная плюс мнимая части

>Те системно уничтожать все переправы через Днепр (как железнодорожные так и автомобильные) и поддерживать их в уничтоженном состоянии. Воспользоваться слабостью ПВО.

Для начала надо перекрыть железнодорожное сообщение.
На примере моста в Затоке, где воздушный взрыв при попадании в конструкцию привел к очень малым повреждениям полотна, я какое-то время назад написал, что не понимаю, почему не били по точкам сопряжения моста с берегом, где при небольшом промахе ударная волна, несущая выброшенный грунт привела бы к гораздо большей передаче импульса последнему пролету. Никто из лучше знающих военное дело участников меня не поправил.

От	tarasv
К	Г.С. (02.06.2025 11:55:30)
Дата	03.06.2025 00:53:07

Re: Комплексное -...

>На примере моста в Затоке, где воздушный взрыв при попадании в конструкцию привел к очень малым повреждениям полотна, я какое-то время назад написал, что не понимаю, почему не били по точкам сопряжения моста с берегом, где при небольшом промахе ударная волна, несущая выброшенный грунт привела бы к гораздо большей передаче импульса последнему пролету. Никто из лучше знающих военное дело участников меня не поправил.

У КР низкая точность и слабая БЧ. Американцы по мостам работают только с оптической ГСН и чаще всего 2000фт.

Стрельбой в район первой опоры одной КР (вторая не попала) скинули ЖД часть первого пролета моста в Черкассах. Этот пролет короткий, метров 20-25. Фермы сверху не было, пролет просто лежал на береговом быке и первой опоре. Автомобильная часть не пострадала. В Затоке заметно более фундаментальная конструкция.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	Г.С.
К	tarasv (03.06.2025 00:53:07)
Дата	03.06.2025 10:07:47

Так это именно то, что нужно!

>>почему не били по точкам сопряжения моста с берегом
> Стрельбой в район первой опоры одной КР (вторая не попала) скинули ЖД часть первого пролета моста в Черкассах. Этот пролет короткий, метров 20-25. Фермы сверху не было, пролет просто лежал на береговом быке и первой опоре. Автомобильная часть не пострадала. В Затоке заметно более фундаментальная конструкция.

В Затоке взрыв на ферме или у башни для подъемной части привел к обрушению автомобильного пролета сбоку при нагрузке воздушной волной сверху вниз, т.е. на сжатие. А взрыв снизу-сбоку (с нагрузкой на растяжение) под первом пролетом был бы более эффективным. Достаточно было бы сбить пролет с точек крепления, и ремонтникам самим пришлось бы его сбрасывать (как в случае сброса поврежденных проетов Крымского моста после взрыва БЭКа снизу).

От	Prepod
К	apple16 (02.06.2025 10:45:28)
Дата	02.06.2025 20:06:08

Re: Нужно комплексное...

>Те системно уничтожать все переправы через Днепр (как железнодорожные так и автомобильные) и поддерживать их в уничтоженном состоянии. Воспользоваться слабостью ПВО.
Не сошёлся свет клиром на Днепре. Есть масса мостов, эстакад и путепроводов на главных ходах зализницы и национальных шоссе от западной границы до Днепра.
>Начать с маленького ж/д моста в Киеве, отработать подходы и каждую ночь выносить один мост. Разрушать пути и проезжую часть. Получится обвалить пролет - хорошо, но достаточно создавать препятствия для движения. Если чинить будут не пару часов, а например двое суток, то чинить бесполезно - снова удар будет.
Этого не будет. Мирное население, это наши люди, один народ и прочие заблуждения наших старших. Поэтому хлипкие сооружения в малонаселённых местностях, которые, тем не менее, затруднят военную логистику.
>Да можно на малых плавсредствах переправить людей, можно переправить снаряды на каких-то баржах. Но объемы не те и риски выше. Понтонный мост легко обнаружить и так же уничтожить.
>Группировке ВСУ на левом берегу станет очень неуютно буквально через несколько недель.
А если повредить мосты на реках типа Гнилой Липы, то и войскам на правом берегу поплохеет. Навести и поддерживать десяток крупных перепав через Днепр проще чем сотню по всему Правобережью.

От	fenix~mou
К	apple16 (02.06.2025 10:45:28)
Дата	02.06.2025 20:12:09

Зачем такое дорогое решение.

Здравствуйте.
>Те системно уничтожать все переправы через Днепр (как железнодорожные так и автомобильные) и поддерживать их в уничтоженном состоянии. Воспользоваться слабостью ПВО.

>Начать с маленького ж/д моста в Киеве, отработать подходы и каждую ночь выносить один мост. Разрушать пути и проезжую часть. Получится обвалить пролет - хорошо, но достаточно создавать препятствия для движения. Если чинить будут не пару часов, а например двое суток, то чинить бесполезно - снова удар будет.

>Да можно на малых плавсредствах переправить людей, можно переправить снаряды на каких-то баржах. Но объемы не те и риски выше. Понтонный мост легко обнаружить и так же уничтожить.
>Группировке ВСУ на левом берегу станет очень неуютно буквально через несколько недель.

>Но обратная сторона медали - населению также станет не очень так как с продовльствием на левом берегу дела так себе. Те надо делать летом-осенью - на картошке месяц протянут, а потом уже и освобождение.

>Но такое можно делать только в рамках другого целеполагания - уничтожения украинской государственности вместе со всеми носителями идеологии нацизма. Сейчас пока подход другой - потихоньку тянуть силы из НАТО и требовать четыре области. Очевидно что если Украина не сводила бюджет в тучном 2013 году и нужны были займы, то и при любом мире на наших условиях она моментально схлопнется без внешних вливаний, а их делать желающих будет мало.
>Расчет на то, что замиренная территория тут же скатится в смуту и можно будет добрать остальное в лучших условиях. Тут мосты сносить не смысла - самим будут нужны.

Надо вырезать английскую агентуру(вместе с семьями) - это дешевле выйдет.
И Джеймсов Бондов тоже резать с семьями - они вполне это понимают.

От	Booker
К	fenix~mou (01.06.2025 22:33:33)
Дата	02.06.2025 00:40:22

Re: Где кинжал...

>Атака на носители ядерного оружия - они по договору стоят так что бы спутники их видели, т.е. имеем провокацию ядерного конфликта.
Наши, вроде приостановили инспектирование таких объектов в 2022, но не знаю, до какой степени. Если самолёты всё же не прячут от спутников в соответствии с остатками договора, то всё ещё интереснее.
Противная сторона сообщила, что предупредила амеров за сутки. Трамп знал?

С уважением.

От	А.Никольский
К	fenix~mou (01.06.2025 22:33:33)
Дата	02.06.2025 06:58:13

Договор приостановлен, и таких требований не было

>Атака на носители ядерного оружия - они по договору стоят так что бы спутники их видели, т.е. имеем провокацию ядерного конфликта.
+++++
Тут другая аналогия - вьетнамцы сбивали B-52, но провокацией ядерного конфликта это не было. Ту-95 участвуют в ударах по Украине и являются законной военной целью. Вот атака на ПГРК РВСН, или на ПЛАРБ у причала - да, провоция ядерной войны. В этом направлении пока действий противника не было и, вероятно, их удерживают США.
Удары по неким промежуточным между бомберами и другими компонентами СЯС целям были (радар СПРН, ангар МИТ на полигоне РВСН), но развития не получили.

От	fenix~mou
К	А.Никольский (02.06.2025 06:58:13)
Дата	02.06.2025 07:22:44

Re: Договор приостановлен,...

Здравствуйте.

>>Атака на носители ядерного оружия - они по договору стоят так что бы спутники их видели, т.е. имеем провокацию ядерного конфликта.
>+++++
>Тут другая аналогия - вьетнамцы сбивали B-52, но провокацией ядерного конфликта это не было. Ту-95 участвуют в ударах по Украине и являются законной военной целью. Вот атака на ПГРК РВСН, или на ПЛАРБ у причала - да, провоция ядерной войны. В этом направлении пока действий противника не было и, вероятно, их удерживают США.
>Удары по неким промежуточным между бомберами и другими компонентами СЯС целям были (радар СПРН, ангар МИТ на полигоне РВСН), но развития не получили.

Аналогия так себе, въетнамцы теракты против мирного населения США не устраивали.
Мне это всё больше 1ую мировую напоминает, честно сказать.
И именно к этой ситации и тянут те кто с той стороны стоит за спиной Зеленского и прочих.

От	fenix~mou
К	fenix~mou (02.06.2025 07:22:44)
Дата	02.06.2025 20:03:13

Получается Ленин был прав.

Здравствуйте.

Несмотря на все ошибки с трактовками марксизма.

От	Манлихер
К	fenix~mou (02.06.2025 07:22:44)
Дата	03.06.2025 12:21:29