От Дмитрий Козырев
К KJ
Дата 05.01.2025 20:44:55
Рубрики Современность; Флот;

Ре: ЭхРе: Вариант...


>>>>Ждали во время войны 2 года?
>>>Т.е. вы ещё и крайне неумный... Ждали пока произведут.
>>
>>А БМО построили менее чем за год в условиях блокады.
>При наличии готового вооружения.
>На нем не было ОЭС, современной связи, РЭБ.

Неужели нет готовых решений?

>И почему вы не на заводе? Может быстрее было бы.

Вы забыли, я на заводе, но не могу быть одновременно на всех заводах.
Кстати мы так много говорим обо мне, а вот род вашей деятельности до сих пор загадка.

>Так что вопрос к вам, гражданским, что же вы такие растяпы, что не способны быстро строить катера, а можете только лейблы с зарубеженого переклеивать.

Можем и строить (вон Собянин построил для Москвы), а можно и покупать.

>>>Я уж молчу, что в распоряжении ВМФ нет катеров гражданской постройки.
>>
>>А почему прошло три года, а их нет?
>А на каком основании они могут там появиться?
>У нас СВО, а не война, соответственно забирать частную собственность нельзя (речь шла о катера б/у).

А кто от ВМФ это предлагал или ждут команды Путина?

>Новые строить - требуют доработки и, сюрприз, именно гражданский катер выбран для ускоренной поставки. Так что ваши претензии - от банального незнания.

Я могу чего то не знать - пруфы приведите
От KJ
К Дмитрий Козырев (05.01.2025 20:44:55)
Дата 05.01.2025 21:06:45

Ре: ЭхРе: Вариант...


>>>>>Ждали во время войны 2 года?
>>>>Т.е. вы ещё и крайне неумный... Ждали пока произведут.
>>>
>>>А БМО построили менее чем за год в условиях блокады.
>>При наличии готового вооружения.
>>На нем не было ОЭС, современной связи, РЭБ.
>
>Неужели нет готовых решений?
Есть, но если вы знакомы с производством, то знаете, что на складах они не лежат.

>>И почему вы не на заводе? Может быстрее было бы.
>
>Вы забыли, я на заводе, но не могу быть одновременно на всех заводах.
>Кстати мы так много говорим обо мне, а вот род вашей деятельности до сих пор загадка.
НИО ВМФ.

>Можем и строить (вон Собянин построил для Москвы), а можно и покупать.
 Чего же вы систему ПВО страны не построили?

>>>А почему прошло три года, а их нет?
>>А на каком основании они могут там появиться?
>>У нас СВО, а не война, соответственно забирать частную собственность нельзя (речь шла о катера б/у).
>
>А кто от ВМФ это предлагал или ждут команды Путина?
Это вопрос не уровня ВМФ, это вопрос ГШВС РФ. Да и вопрос их применимости крайне спорен: фундаментов нет, чертежей нет, любой завод за дооборудование будет требовать кучу денег, а возразить нкчем: нормативов то нет. А нормативы сформировать - нужны чертежи всех этих судов, которых (чертежей) нет.
Систем обнаружения, вооружения, управления вооружением тоже готовых нет - нужно производить.
Масла/смазки/запчасти также не закупить.
Проще новый заказать, там хоть ответственность производителся есть в случае поломки.

>Я могу чего то не знать - пруфы приведите
Так может стоит давать советы в той области, в которой вы знаете?
От Дмитрий Козырев
К KJ (05.01.2025 21:06:45)
Дата 05.01.2025 21:26:34

Ре: ЭхРе: Вариант...


>>Неужели нет готовых решений?
>Есть, но если вы знакомы с производством, то знаете, что на складах они не лежат.

Так три года уже о чем и речь

>>>И почему вы не на заводе? Может быстрее было бы.
>>
>>Вы забыли, я на заводе, но не могу быть одновременно на всех заводах.
>>Кстати мы так много говорим обо мне, а вот род вашей деятельности до сих пор загадка.
>НИО ВМФ.

Т.е вы хотите свои проблемы на общество переложить?

>>Можем и строить (вон Собянин построил для Москвы), а можно и покупать.
> Чего же вы систему ПВО страны не построили?

Мы? Или вы? Или Собянин?


>>>>А почему прошло три года, а их нет?
>>>А на каком основании они могут там появиться?
>>>У нас СВО, а не война, соответственно забирать частную собственность нельзя (речь шла о катера б/у).
>>
>>А кто от ВМФ это предлагал или ждут команды Путина?
>Это вопрос не уровня ВМФ, это вопрос ГШВС РФ.

В данном случае это неважно. Это вопрос возможности и чьей то (без)ответственности.

>Да и вопрос их применимости крайне спорен: фундаментов нет, чертежей нет, любой завод за дооборудование будет требовать кучу денег, а возразить нкчем: нормативов то нет. А нормативы сформировать - нужны чертежи всех этих судов, которых (чертежей) нет.
>Систем обнаружения, вооружения, управления вооружением тоже готовых нет - нужно производить.
>Масла/смазки/запчасти также не закупить.
>Проще новый заказать, там хоть ответственность производителся есть в случае поломки.

Это не возражение. В ВМВ вооружали траулеры, яхты, портовые буксиры и речные трамваи.
Т.е. вопрос должен стоять не "мы не понимаем все сложно", а "процедура такая"

>>Я могу чего то не знать - пруфы приведите
>Так может стоит давать советы в той области, в которой вы знаете?

Так я знаю. Вы просто ссылаетесь на неизвестную мне информацию, которая не может быть подтвежлена
От KJ
К Дмитрий Козырев (05.01.2025 21:26:34)
Дата 05.01.2025 21:47:40

Ре: ЭхРе: Вариант...


>>>Неужели нет готовых решений?
>>Есть, но если вы знакомы с производством, то знаете, что на складах они не лежат.
>
>Так три года уже о чем и речь
И что? Вы не в курсе, что ряд изделий производится штуками в год?
Какие-о вещи только в этом году довёл до ума
Так то я могу сослаться на контракты 22-начала 23 годов, с соответствующими сроками выполнения. И не ГК ВМФ эти сроки выполнения определил.

>
>Т.е вы хотите свои проблемы на общество переложить?
Нет.

>>>Можем и строить (вон Собянин построил для Москвы), а можно и покупать.
>> Чего же вы систему ПВО страны не построили?
>
>Мы? Или вы? Или Собянин?
Ну видимо вы, вы же сказали, что можете строить.

>>>
>>>А кто от ВМФ это предлагал или ждут команды Путина?
>>Это вопрос не уровня ВМФ, это вопрос ГШВС РФ.
>
>В данном случае это неважно. Это вопрос возможности и чьей то (без)ответственности.
Это ещё нужно доказать,что имело смысл.


>>Проще новый заказать, там хоть ответственность производителся есть в случае поломки.
>
>Это не возражение. В ВМВ вооружали траулеры, яхты, портовые буксиры и речные трамваи.
В войну. Не в СВО. Что-то я не помню объявления мобилизацию всей промышленности и страны.

>Т.е. вопрос должен стоять не "мы не понимаем все сложно", а "процедура такая"
Проработка вопроса показала, что овчинка выделки не стоит.

>>>Я могу чего то не знать - пруфы приведите
>>Так может стоит давать советы в той области, в которой вы знаете?
>
>Так я знаю. Вы просто ссылаетесь на неизвестную мне информацию, которая не может быть подтвежлена
А большинство информации по СВО не может быть подтверждена в открытом интернете, но это на значит, что её нет.
От Дмитрий Козырев
К KJ (05.01.2025 21:47:40)
Дата 07.01.2025 20:42:52

ЭхРе: ЭхРе: Вариант...


>>>>Неужели нет готовых решений?
>>>Есть, но если вы знакомы с производством, то знаете, что на складах они не лежат.
>>
>>Так три года уже о чем и речь
>И что? Вы не в курсе, что ряд изделий производится штуками в год?
>Какие-о вещи только в этом году довёл до ума
>Так то я могу сослаться на контракты 22-начала 23 годов, с соответствующими сроками выполнения. И не ГК ВМФ эти сроки выполнения определил.

За всем этим стоят конкретные ФИО. И если это не должностные лица флота, то вы,- дискредитируете))

>>Т.е вы хотите свои проблемы на общество переложить?
>Нет.

>>>>Можем и строить (вон Собянин построил для Москвы), а можно и покупать.
>>> Чего же вы систему ПВО страны не построили?
>>
>>Мы? Или вы? Или Собянин?
>Ну видимо вы, вы же сказали, что можете строить.

>

Конечно. Вот сейчас в строй ввели мусоросборочные дроны для Севастопольской и балаклавской бухт.

>>>>А кто от ВМФ это предлагал или ждут команды Путина?
>>>Это вопрос не уровня ВМФ, это вопрос ГШВС РФ.
>>
>>В данном случае это неважно. Это вопрос возможности и чьей то (без)ответственности.
>Это ещё нужно доказать,что имело смысл.


>>>Проще новый заказать, там хоть ответственность производителся есть в случае поломки.
>>
>>Это не возражение. В ВМВ вооружали траулеры, яхты, портовые буксиры и речные трамваи.
>В войну. Не в СВО. Что-то я не помню объявления мобилизацию всей промышленности и страны.

Это конечно общий вопрос, но даже частным образом мы наблюдаем формы мобилизации, в тч силами волонтеров, но не на флоте

>>Т.е. вопрос должен стоять не "мы не понимаем все сложно", а "процедура такая"
>Проработка вопроса показала, что овчинка выделки не стоит.

>>>>Я могу чего то не знать - пруфы приведите
>>>Так может стоит давать советы в той области, в которой вы знаете?
>>
>>Так я знаю. Вы просто ссылаетесь на неизвестную мне информацию, которая не может быть подтвежлена
>А большинство информации по СВО не может быть подтверждена в открытом интернете, но это на значит, что её нет.

Так и не пытайтесь возражать на том что не является публичным достоянием
От KJ
К Дмитрий Козырев (07.01.2025 20:42:52)
Дата 07.01.2025 22:07:53

Re: ЭхРе: ЭхРе:

>>Так то я могу сослаться на контракты 22-начала 23 годов, с соответствующими сроками выполнения. И не ГК ВМФ эти сроки выполнения определил.
>
>За всем этим стоят конкретные ФИО. И если это не должностные лица флота, то вы,- дискредитируете))
За чем? За тем, что контракты на оборудование для противодействия заключены ранее фактической угрозы почти на год? Так это не дискредитация, а наоборот, показатель, что люди работали.

>Конечно. Вот сейчас в строй ввели мусоросборочные дроны для Севастопольской и балаклавской бухт.
Отлично!

>>>Это не возражение. В ВМВ вооружали траулеры, яхты, портовые буксиры и речные трамваи.
>>В войну. Не в СВО. Что-то я не помню объявления мобилизацию всей промышленности и страны.
>
>Это конечно общий вопрос, но даже частным образом мы наблюдаем формы мобилизации, в тч силами волонтеров, но не на флоте
Вероятно потому, что затраты на приобретение почти на порядок больше. И да, мы не отказываемся, это вы не предлагаете.

>>>>>Я могу чего то не знать - пруфы приведите
>>>>Так может стоит давать советы в той области, в которой вы знаете?
>>>
>>>Так я знаю. Вы просто ссылаетесь на неизвестную мне информацию, которая не может быть подтвежлена
>>А большинство информации по СВО не может быть подтверждена в открытом интернете, но это на значит, что её нет.
>
>Так и не пытайтесь возражать на том что не является публичным достоянием
Это вы не пытайтесь давать советы, не имея полной картины.
От Iva
К KJ (05.01.2025 21:06:45)
Дата 05.01.2025 21:37:25

Классика!

Привет!

>Это вопрос не уровня ВМФ, это вопрос ГШВС РФ. Да и вопрос их применимости крайне спорен: фундаментов нет, чертежей нет, любой завод за дооборудование будет требовать кучу денег, а возразить нкчем: нормативов то нет. А нормативы сформировать - нужны чертежи всех этих судов, которых (чертежей) нет.
>Систем обнаружения, вооружения, управления вооружением тоже готовых нет - нужно производить.
>Масла/смазки/запчасти также не закупить.
>Проще новый заказать, там хоть ответственность производителся есть в случае поломки.

кто хочет - тот делает, кто не хочет, тот ищет оправдания.
на каждый чих мне нужна бумажка - а вдруг? классика бюрократического подхода.

как говорил сотрудник одной крпной западной компании в 90-х.
пришла бумага - первое что надо сделать - это посмотреть нельзя ли ее спихнуть в соседний отдел.
а далее на каждое движение подкладывать под жопу бумагу.
чтобы когда начнут бить - это не я! или вот у меня оправдание или инструкция!

Владимир
От KJ
К Iva (05.01.2025 21:37:25)
Дата 05.01.2025 22:08:19

Re: Классика!


>
>кто хочет - тот делает, кто не хочет, тот ищет оправдания.
Легко говорить тому, кто не несёт ответственности.

>на каждый чих мне нужна бумажка - а вдруг? классика бюрократического подхода.
Такие как вы внедрили этот подход копируя его с запада под предлогом контроля расходов на оборону, а теперь жалуетесь?

>как говорил сотрудник одной крпной западной компании в 90-х.
>пришла бумага - первое что надо сделать - это посмотреть нельзя ли ее спихнуть в соседний отдел.
>а далее на каждое движение подкладывать под жопу бумагу.
>чтобы когда начнут бить - это не я! или вот у меня оправдание или инструкция!
Заметим - западной компании!