От pamir70
К МУРЛО
Дата 28.10.2024 00:21:25
Рубрики Современность; Армия;

А что бы проиллюстрировать фразу "Выше головы...."

> Приказ на применение 152мм ядерного снаряда даст командир бригады
Вы что,всерьёз считает что спецбоеприпас из хранилища в рекомую "бригаду" подаётся в неограниченных количествах просто "что бы было"?
От МУРЛО
К pamir70 (28.10.2024 00:21:25)
Дата 28.10.2024 05:23:01

Re: А что...

>> Приказ на применение 152мм ядерного снаряда даст командир бригады
>Вы что,всерьёз считает что спецбоеприпас из хранилища в рекомую "бригаду" подаётся в неограниченных количествах просто "что бы было"?

Понятно что по планам. Известно что работали группы планирования огневых и ядерных ударов. По учебным задачам примерно понятны порядки запланированных боеприпасов. Но по реальным планам я думаю! что большую часть хранилищ 12 управления раздали бы по войскам. Просто потому что альтернатива - потеря боеприпасов на стационарных и подвижных РТБ.

А что страшного вы видите в самостоятельном применении 10 кт. по решению командира бригады?

Известна история времен карибского кризиса когда командир ПЛ был готов отдать приказ использовать спецторпеду.
От pamir70
К МУРЛО (28.10.2024 05:23:01)
Дата 28.10.2024 10:19:11

Итак

Пункт
1.Потеря управления войсками (т.е отсутствие связи с вышестоящими штабами) это в большинстве случаяв не просто "кризис". Это "северный пушной зверёк"
2.Спецбоеприпас может применить своим решением не просто командир бригады, а командир расчёта( командир экипажа)
НО в строго оговоренных случаях. Причём это как в НАТО так и ВД( т.е по обн стороны ЛБС)
3.Спецбоеприпасы тактического плана подают на "гора" из хранилищ поштучно, решением командарма, под конкретный план использования, разработанный штабармом вкупе с начартом (тоже поштучно) с соответствуюшей организационной "свадьбой" в плане логистики каждой штуки.
4.Спецбоеприпас юзают ТОЛЬКО части прямого армейского подчинения
И на это существовала хренова куча регламентов по обе стороны ЛБС. Даже для такой фигни как "Деви Крокет" или носимых ядерных фугасов
От МУРЛО
К pamir70 (28.10.2024 10:19:11)
Дата 28.10.2024 10:28:15

Re: Итак

>Пункт
>1.Потеря управления войсками (т.е отсутствие связи с вышестоящими штабами) это в большинстве случаяв не просто "кризис". Это "северный пушной зверёк"

В ядерной войне пожалуй да. А так и в реальности это приключалось. Например в 8.8.8 вроде командующий у нас звонил по сотовому, занятому у туристов?
От pamir70
К МУРЛО (28.10.2024 10:28:15)
Дата 28.10.2024 10:41:52

Вы о "реальности" знаете исключительно по "байкам из склепа")

Так то , до эры мобильных телефонов и по "городской " АТС звонили))) И даже через "барышня..барышня..Смольный!" в отсутствии АТС.
Управление войсками "делегатами из штаба" - не закончилось в Отечественной.
Могу фото из ВЭС издания 1980го.. "Делегат штаба передаёт пакет командиру танкового батальона" из вертолёта на висении)
От pamir70
К pamir70 (28.10.2024 10:41:52)
Дата 28.10.2024 10:50:58

Я извиняюсь за иронию)

Просто в Вашем изложении это звучит как "Анатолий Николаевич разогнал всё имеющееся под его началом и пользовался услугами "Билайн"")
От МУРЛО
К pamir70 (28.10.2024 10:50:58)
Дата 28.10.2024 11:09:12

Re: Я извиняюсь...

>Просто в Вашем изложении это звучит как "Анатолий Николаевич разогнал всё имеющееся под его началом и пользовался услугами "Билайн"")

Ну о реальной реальности я знаю тоже немало. Но у нас работал сотрудник, который служил в батальоне связи при неслабом штабе. По результатам службы он получил твердое убеждение что сотовая связь самая хорошая, т.к. реальное управление много лет осуществлялось по ней и выросло целое поколение офицеров, работающих на негласном использовании сотовой связи. Он характеризовал все остальное как бутафорию. Установление всех видов связи, включая спутниковую производилось после предварительного созвона и координации действий по сотовой связи. По другому просто не получалось, оргсистема не работала.
От pamir70
К МУРЛО (28.10.2024 11:09:12)
Дата 28.10.2024 11:36:05

Всё понятно

"В однобортном уже никто не воюет!"(с). Нет сотовой связи - нет войны
От Игорь Скородумов
К МУРЛО (28.10.2024 11:09:12)
Дата 29.10.2024 17:36:32

Re: Я извиняюсь...

>>Просто в Вашем изложении это звучит как "Анатолий Николаевич разогнал всё имеющееся под его началом и пользовался услугами "Билайн"")
>
>Ну о реальной реальности я знаю тоже немало. Но у нас работал сотрудник, который служил в батальоне связи при неслабом штабе. По результатам службы он получил твердое убеждение что сотовая связь самая хорошая, т.к. реальное управление много лет осуществлялось по ней и выросло целое поколение офицеров, работающих на негласном использовании сотовой связи. Он характеризовал все остальное как бутафорию. Установление всех видов связи, включая спутниковую производилось после предварительного созвона и координации действий по сотовой связи. По другому просто не получалось, оргсистема не работала.

А ведь могли в 70-е перейти в ВС СССР на мобильную связь...
https://vk.com/@svenskpetersburg-pervyi-shvedskii-mobilnyi
От МУРЛО
К pamir70 (28.10.2024 10:41:52)
Дата 28.10.2024 11:15:44

Re: Вы о...

>Так то , до эры мобильных телефонов и по "городской " АТС звонили))) И даже через "барышня..барышня..Смольный!" в отсутствии АТС.

Ну какие пучки до АТС я видел в Моздоке. Когда каждая транзитная часть тянула полевку до узла связи а отчаливала и бросала полевку. Барышни все и коммутировали.
От МУРЛО
К pamir70 (28.10.2024 10:41:52)
Дата 28.10.2024 11:28:07

Re: Вы о...

Я вообще хотел в ВДВ, занимался в аэроклубе, выполнил 26 прыжков, потом клуб сломался. Ну и с десантом пролетел, так сложилось. У меня нет негатива к ВДВ, просто хотелось бы понять некоторые вопросы.
От pamir70
К МУРЛО (28.10.2024 11:28:07)
Дата 28.10.2024 11:40:23

Так кто Вас в повесточке то обвиняет?)

ВДВ, собсно, как и другие паратруперс - только инструмент. Со своими особенностями для каждой игры. И никакой харизмы "дяди Вани" для "раскрутки" не хватило бы, не ляг "лыко в строку"