>1. А давайте-ка Вы, прежде, чем рассказывать что-то про тенденции, приведете статистику: сколько раз эти самые "слухи низкой достоверности" оказывались "официальными новостями", а сколько раз не оказывались?
/пожимая плечами/
Хорошо иметь короткую память, можно искренне не помнить как до 24.2.22 официальные лица наперебой твердили "у нас тут учения, не распространяйте беспочвенные слухи!".
>>1. А давайте-ка Вы, прежде, чем рассказывать что-то про тенденции, приведете статистику: сколько раз эти самые "слухи низкой достоверности" оказывались "официальными новостями", а сколько раз не оказывались?
>
>/пожимая плечами/
>Хорошо иметь короткую память, можно искренне не помнить как до 24.2.22 официальные лица наперебой твердили "у нас тут учения, не распространяйте беспочвенные слухи!".
1) учений таки не было? (а что было?)
2) если это были не учения, то у вас есть достоверные сведения о том, что принятие решения о дате было сделано ДО начала учений.
Тогда доказательства в студию!
Не надо вещать "я так думаю" или "это очевидно" и т.п.
Ибо в противовес все легко бьется фактами:
1) это были учения!
2) когда было принято решение - задокументировано и видео имеется!
>>1. А давайте-ка Вы, прежде, чем рассказывать что-то про тенденции, приведете статистику: сколько раз эти самые "слухи низкой достоверности" оказывались "официальными новостями", а сколько раз не оказывались?
>
>/пожимая плечами/
Увы, пожатие плеч статистику не заменит.
>Хорошо иметь короткую память, можно искренне не помнить как до 24.2.22 официальные лица наперебой твердили "у нас тут учения, не распространяйте беспочвенные слухи!".
Вот как статистику соберете, тогда и приходите вместе со своими плечами.