От Begletz
К thodin
Дата 19.05.2023 22:09:19
Рубрики Современность; Байки;

Re: Наоборот, Вы...

>>Уже лучевая болезнь откуда-то взялась? Повышаете ставки? :)))
>Какая разница, откуда взялась? Мне начали писать, что нельзя точно определить, какова причина рака. Вот я привел пример и уже начались какие-то шуточки.

Боже, как же у вас все запущенно. Лучевая болезнь развивается от радиоактивного облучения, тут связь однозначная. А рак может развиться от множества причин, В ТОМ ЧИСЛЕ и от радиоактивного облучения. Но на раковой опухоли ее причина не написана и определить ее причину однозначно невозможно. Поэтому, для рака радиоактивное облучение, это всего лишь фактор риска (и в данном случае химическая мутагенность урана является более серьезным фактором).

В этом отличие и от Ковида, с которым вы ко мне пристаете. Ковид диагностируется как иммунным анализом, так и ПЦР с обратной транскрипцией. Поэтому, о наличии или отсутствии Ковида можно говорить однозначно. А вот о причине смерти - нет, тут нужно вскрытие. Т к носитель Ковида может умереть от других причин, напр, от инфаркта.

>>А это вскрытие покажет.
>А это зависит. Я еще раз повторяю вопрос - что стало причиной смерти, COVID или нет? Не понимаете? Или не хотите отвечать?

>>Вы упорно делаете вид, что не отличаете причину заболевания от причины смерти. Хотя, м б правда не понимаете?
>Это как раз Вы не хотите ответить на простейший вопрос.
>Тем более Вы явно далеки от российской медицины.

>Были бы близки - поняли прекрасно, на что я намекаю (а писать прямо нынче чревато уголовным делом).

Понятия не имею, на что вы намекаете.

От thodin
К Begletz (19.05.2023 22:09:19)
Дата 19.05.2023 22:59:43

Re: Наоборот, Вы...

>Боже, как же у вас все запущенно. Лучевая болезнь развивается от радиоактивного облучения, тут связь однозначная.
Ну раз однозначная, то значит можно однозначно сделать вывод.

Т.е. оригинальное утверждение опровергнуто. Остальное - демагогия.

От Begletz
К thodin (19.05.2023 22:59:43)
Дата 19.05.2023 23:52:25

Re: Наоборот, Вы...

>>Боже, как же у вас все запущенно. Лучевая болезнь развивается от радиоактивного облучения, тут связь однозначная.
>Ну раз однозначная, то значит можно однозначно сделать вывод.

>Т.е. оригинальное утверждение опровергнуто. Остальное - демагогия.

Какое еще утверждение опровергнуто??? Вы совсем тупой, что ли?

От Сысой
К Begletz (19.05.2023 23:52:25)
Дата 20.05.2023 01:19:57

Re: Наоборот, Вы...

Не кормите тролля

От thodin
К Сысой (20.05.2023 01:19:57)
Дата 20.05.2023 06:26:30

Оскорбления оставьте при себе

ЦИПСО Вам платит, я так понимаю?

От thodin
К Begletz (19.05.2023 23:52:25)
Дата 20.05.2023 00:03:41

Re: Наоборот, Вы...

>Какое еще утверждение опровергнуто??? Вы совсем тупой, что ли?

Жму красную кнопку, оскорбление.

От Begletz
К thodin (20.05.2023 00:03:41)
Дата 22.05.2023 17:00:30

Re: Наоборот, Вы...

>>Какое еще утверждение опровергнуто??? Вы совсем тупой, что ли?
>
>Жму красную кнопку, оскорбление.

И как? Поспособствовало?

Мне тут порекомендовали "не кормить тролля", но таки дам вам полезную ссылку на Стэнфорд, где все это разжевывается, про факторы риска и как они работают:
https://stanfordhealthcare.org/medical-conditions/cancer/cancer/cancer-causes.html

Вообще, есть болезни от неизвестной причины, напр Альцгеймер, Паркинсон, рассеянный склероз, аутоиммунные заболевания, и еще куча. Такие болезни называют идиопатическими. Для таких болезней часто известны какие-то факторы риска, т е условия, которые повышают вероятность заболевания (или наоборот, факторы снижающие риск), но причины в каждом конкретном случае неизвестны. Вы в одну кучу с раком, болезнью идиопатической, валите лучевую болезнь, т е острое заболевание с характерными симптомами и известной причиной. Кроме того, в случае урана (и тем более обедненного), фактором риска является не столько его радиоактивность, сколько мутагенные свойства урана, как химического элемента, аналогично свинцу, ртути, кадмию и пр, так что лучевая болезнь здесь вообще никаким боком.