От Hamster
К Prepod
Дата 16.03.2023 23:35:38
Рубрики Локальные конфликты;

Re: По лостармору...

>>>Такая политика была в Великобритании. Такая политика была в США.
>>
>>А сейчас как у них? Времена то немного изменились, особенно в плане распространения информации, где за последние десятилетия фактически революция приключилась.
>Та же ерунда, что и раньше. Английским владею так себе, но итальянское/французское/испанское (но не испанозычное) инфополе по событиям в (на) - в режиме военной цензуры. Некритичная ретрансляция шумерско-британско-американской военной пропаганды.
>То что у нас любят выдавать за «европейцы начинают прозревать» не более чем рассказы про героическое превозмогание борцов за свободу, которым вот прямщас нужна пидтрымка всех людей доброй воли, а иначе тьма накроет мир.
>Найти альтернативную информацию, вероятно, можно, но для этого надо прилагать усилия. А тамошний потребитель инфы к этому не привык, они своей пропаганде в целом верят. Собственно, в их картине мира это не пропаганда, а информация от свободных медиа, субъективная, понятное дело, но там же ТАКОЕ творится, битва бобра с ослом, не иначе.

Это то, касаемо СМИ, понятно. Но цензуры, насколько я понимаю, как таковой нет т.к. выезжают на качестве. Условный Лост, появись он странах "свободных медиа" вряд ли будет переживать начет уголовки? Максимум прикроют как Military Photos.net, который просто не смог превозмочь копирастов.

От Prepod
К Hamster (16.03.2023 23:35:38)
Дата 17.03.2023 01:08:21

Re: По лостармору...

>>>>Такая политика была в Великобритании. Такая политика была в США.
>>>
>>>А сейчас как у них? Времена то немного изменились, особенно в плане распространения информации, где за последние десятилетия фактически революция приключилась.
>>Та же ерунда, что и раньше. Английским владею так себе, но итальянское/французское/испанское (но не испанозычное) инфополе по событиям в (на) - в режиме военной цензуры. Некритичная ретрансляция шумерско-британско-американской военной пропаганды.
>>То что у нас любят выдавать за «европейцы начинают прозревать» не более чем рассказы про героическое превозмогание борцов за свободу, которым вот прямщас нужна пидтрымка всех людей доброй воли, а иначе тьма накроет мир.
>>Найти альтернативную информацию, вероятно, можно, но для этого надо прилагать усилия. А тамошний потребитель инфы к этому не привык, они своей пропаганде в целом верят. Собственно, в их картине мира это не пропаганда, а информация от свободных медиа, субъективная, понятное дело, но там же ТАКОЕ творится, битва бобра с ослом, не иначе.
>
>Это то, касаемо СМИ, понятно. Но цензуры, насколько я понимаю, как таковой нет т.к. выезжают на качестве. Условный Лост, появись он странах "свободных медиа" вряд ли будет переживать начет уголовки? Максимум прикроют как Military Photos.net, который просто не смог превозмочь копирастов.
Пропаганда качественная, да. Помогает то что обыватель понимает предысторию конфликта не больше чем мы конфликт Эфиопии и Тыргая.
Но дело не в качестве пропаганды. Рамка дискурса жесткая, не как у нас. Там нет разделения: вот медиа, где пропаганда и прочее, а вот граждане промеж собой общаются.
Граждане в соцсетях общаются. А там и правда всё что не укладывается в базовую картину мира сносят. Цензура в самом незамутнённом виде.
Любители военной истории и военных железяк и там могут друг другу писать на своих форумах всё что угодно, могут и за Россию топить. Но у посетителей форумов в голове тоже сформированная рамка дискурса, и любителей России быстро затыкают, ув.Паршев описывал свои походы на такие форумы.
Тамошний Лост будет в мейнстриме просто силою вещей. Зря что ли хохлы под художественным руководством бритов ежедневно производят терабайты контента на западную аудиторию? У нас над этим смеются, а зря. Не надо смеяться, надо производить те же терабайты правильного контента, хотя бы для внутренней аудитории.

Поэтому да, пророссийский Лост возникнуть не может. А если чудом возникнет, его по тихому отрубят через платформу-хостинг или провайдера. Восточнее Одера уголовку возбудят точно. На старом Западе это скорее всего не нужно будет, тоньше работают. Но если нужно, могут и уголовку.
Условному итальянцу практически невозможно «болеть» за Россию в этом конфликте. Соцсети цензурируются, сайты RT блокированы. Новые сайты тоже сразу заблокируют.
На случай если что-то пойдёт не так, ещё весной отработали наши нарративы, объяснили, что да, есть радикалы, даже неонаци, но они на правильной стороне, и вообще их перевоспитывают. И про между делом рассказывают как местные русские воюют в ВСУ за свою родину. На случай, если наша пропаганда дозреет до тезиса об освобождении угнетенного русского населения. Ну и расчеловечивание противника, да. В полный рост.
Для периферийного сюжета там очень хорошая проработка.
Но хорошая проработка не отменяет блокирование потенциальных средств доставки российского контента на западную аудиторию.

От writer123
К Prepod (17.03.2023 01:08:21)
Дата 17.03.2023 01:35:08

Re: По лостармору...

>Поэтому да, пророссийский Лост возникнуть не может. А если чудом возникнет, его по тихому отрубят через платформу-хостинг или провайдера. Восточнее Одера уголовку возбудят точно. На старом Западе это скорее всего не нужно будет, тоньше работают. Но если нужно, могут и уголовку.

Пророссийский Лост в первую очередь просто никому нахрен не нужен, потому что такие сайты - удел нескольких тысяч заклёпочников. Попробуйте найти подобный ресурс по любому "нейтральному" с точки зрения запада конфликту.

От Prepod
К writer123 (17.03.2023 01:35:08)
Дата 17.03.2023 01:55:50

Re: По лостармору...

>>Поэтому да, пророссийский Лост возникнуть не может. А если чудом возникнет, его по тихому отрубят через платформу-хостинг или провайдера. Восточнее Одера уголовку возбудят точно. На старом Западе это скорее всего не нужно будет, тоньше работают. Но если нужно, могут и уголовку.
>
>Пророссийский Лост в первую очередь просто никому нахрен не нужен, потому что такие сайты - удел нескольких тысяч заклёпочников. Попробуйте найти подобный ресурс по любому "нейтральному" с точки зрения запада конфликту.
Какая разница? Пророссийский ресурс, хоть для заклёпочников, хоть для собаководов, будет очень быстро снесён.

От writer123
К Prepod (17.03.2023 01:55:50)
Дата 17.03.2023 11:08:11

Re: По лостармору...

>Какая разница? Пророссийский ресурс, хоть для заклёпочников, хоть для собаководов, будет очень быстро снесён.

Для начала он просто не появится, за невостребованностью и экономической неоправданностью.
Вообще если хотите моё мнение - вся эта ВИ-аналитика скоро окуклится по закрытым группам в IM, и там надолго останется. Так она с одной стороны не будет смущать государство, копирастов, бдительных и нервных граждан и пр. пр., а с другой не будет страдать от набегов ура-патриотов, ЦИПСО, школьников и пр. И такой баланс закрепится на длительный срок. ВИФ, лост и т.п. - пережитки золотой эпохи форумов, которая уходит в прошлое. Узкие сообщества поголовно мигрируют в мессенджеры.

От Prepod
К writer123 (17.03.2023 11:08:11)
Дата 17.03.2023 11:33:19

Re: По лостармору...

>>Какая разница? Пророссийский ресурс, хоть для заклёпочников, хоть для собаководов, будет очень быстро снесён.
>
>Для начала он просто не появится, за невостребованностью и экономической неоправданностью.
>Вообще если хотите моё мнение - вся эта ВИ-аналитика скоро окуклится по закрытым группам в IM, и там надолго останется. Так она с одной стороны не будет смущать государство, копирастов, бдительных и нервных граждан и пр. пр., а с другой не будет страдать от набегов ура-патриотов, ЦИПСО, школьников и пр. И такой баланс закрепится на длительный срок. ВИФ, лост и т.п. - пережитки золотой эпохи форумов, которая уходит в прошлое. Узкие сообщества поголовно мигрируют в мессенджеры.
Пожалуй, Вы правы.

От Кострома
К Hamster (16.03.2023 23:35:38)
Дата 17.03.2023 00:39:55

Re: По лостармору...

>>>>Такая политика была в Великобритании. Такая политика была в США.
>>>
>>>А сейчас как у них? Времена то немного изменились, особенно в плане распространения информации, где за последние десятилетия фактически революция приключилась.
>>Та же ерунда, что и раньше. Английским владею так себе, но итальянское/французское/испанское (но не испанозычное) инфополе по событиям в (на) - в режиме военной цензуры. Некритичная ретрансляция шумерско-британско-американской военной пропаганды.
>>То что у нас любят выдавать за «европейцы начинают прозревать» не более чем рассказы про героическое превозмогание борцов за свободу, которым вот прямщас нужна пидтрымка всех людей доброй воли, а иначе тьма накроет мир.
>>Найти альтернативную информацию, вероятно, можно, но для этого надо прилагать усилия. А тамошний потребитель инфы к этому не привык, они своей пропаганде в целом верят. Собственно, в их картине мира это не пропаганда, а информация от свободных медиа, субъективная, понятное дело, но там же ТАКОЕ творится, битва бобра с ослом, не иначе.
>
>Это то, касаемо СМИ, понятно. Но цензуры, насколько я понимаю, как таковой нет т.к. выезжают на качестве. Условный Лост, появись он странах "свободных медиа" вряд ли будет переживать начет уголовки? Максимум прикроют как Military Photos.net, который просто не смог превозмочь копирастов.


Ага, цензуры нет. Просто тебе никогда не разрешат сообщить альтернативную точку зрения. Например могу просто забанить в Википедии. Не говоря уже о официальных сми