>>Полный провал карантинных мер. Незнание и неумение "организаторов здравоохранения" прочитать древние советские книжки. Их сервильность и желание выдать желаемое за действительное.
>Выдать желаемое за действительное, к слову, вполне себе удалось. Это чуть ли не единственное, с чем в стране научились справляться удовлетворительно - потому, что как раз этот-то процесс налажен и отработан годами. :)
Да все проще. Так как у умерших всегда куча диагнозов, то ставили тот диагноз, который "не на контроле". Нужно показать снижение по сердечно-сосудистым - пишут как базовый диагноз не из этой группы. Когда стало понятно, что смертность растет, а от ковида слишком мало - стали лепить ковид всем. Были случаи - умершим младенцам ставили... Пришло указание - боротся с ковид - в другую сторону поперли...
> Да все проще. Так как у умерших всегда куча диагнозов, то ставили тот диагноз, который "не на контроле". Нужно показать снижение по сердечно-сосудистым - пишут как базовый диагноз не из этой группы. Когда стало понятно, что смертность растет, а от ковида слишком мало - стали лепить ковид всем. Были случаи - умершим младенцам ставили... Пришло указание - боротся с ковид - в другую сторону поперли...
Всю дорогу официальная ковидная смертность в РФ (публикуемая оперштабом) была занижена, когда в разы, когда (на пиках) - и на порядок. Потом задним числом публиковались более адекватные цифры в укромном уголке Росстатом, но они тоже занижены в пару раз от истинной (избыточной). При этом разные регионы мутили с цифрами своих оперштабов, видимо, по-разному. В Москве в какой-то момент росстатовская даже емнип стала сходиться с избыточной, т.е. махинации с учётом прекратились. А в регионах так и оставалось до начала СВО, когда анализировать избыточную стало уже методологически некорректно (появился новыйвлияющий фактор сопоставимого масштаба).