От park~er
К dms~mk1
Дата 22.11.2022 17:41:28
Рубрики Современность; ВВС;

Нет

>>Фантазируем.
>>Если у каждого отделения есть много чего-то помощнее Ланцетов или Свитчблейдов (уже на текущем этапе это решаемая задача), и ПТУР-ы не нужны.
>
>Развитие птур заключалось во все большей автоматизации наведения на цель, чтобы исключить влияение оператора. Заменить на Ланцеты - это как вернутся к малюткам раних модификаций, с управлением джойстиком, правда с видеокамерой.

Сам пуск чего-то малюткоподобного был демаскирующим признаком. Сам же оператор должен был находится в визуальном контакте с целью. Поэтому открывая огонь по месту нахождения оператора, нападающая сторона, лишала его возможности прицелится. С Ланцетом такого нет

От Лейтенант
К park~er (22.11.2022 17:41:28)
Дата 24.11.2022 00:22:13

Тем более что противопоставление ложное

>>Развитие птур заключалось во все большей автоматизации наведения на цель, чтобы исключить влияение оператора.

Ничто не мешает иметь в "Ланцете" автосопровождение цели после ее опознания оператором. Более того, вполне вероятно, что такой режим там уже есть.