От Романов
К Secator
Дата 19.11.2022 15:04:43
Рубрики Современность;

Не ссорьтесь, горячие финские парни....

>>>И еще на форуме тут ни дня ни служившие и не воевавшие тоже лучше знают чему солдат учить и как.
>>Давить авторитетом и рассказывать о том, что только люди в фуражках знают чему и как надо учить солдат, можно было бы если они взяли под контроль Украину за сроки сопоставимые с тем, которые американцы потратили на Ирак. Ну хотя бы в 2-3 раза большие.
>>А на фоне "жестов доброй воли", "перегруппировок", "стабилизаций линии фронта" и многочисленных роликов с бардаком и пофигизмом, с авторитетом у людей в фуражках, не очень.
>>И вопросы о том знают ли они чему и как надо учить, и хотят лди они этим заниматься вообще, возникают.
>
>Ок. А те кто лезут, они что что то показали? Может у нас электромобили появились или телефоны отечественные? Может автомобили передовые? С чего вы решили, что вы чем то лучше и больше знаете? Что вы показали такого, что мы - "тупое офицерье" не понимаем?

На самом деле все дело в финансах. За те же деньги - 50 млрд долл. Франция содержит ВС в десятки раз меньше. Обычная русская забава - на грош пятаков купить. Для мирного времени прокатывало, а в военное время не прокатило.
ignorare legis est lata culpa

От Ibuki
К Романов (19.11.2022 15:04:43)
Дата 20.11.2022 13:51:39

На самом деле все дело в расходовании финансов

>Обычная русская забава - на грош пятаков купить. Для мирного времени прокатывало, а в военное время не прокатило.
Что Вас заставляет думать что если дали бы больше не продолжали бы покупать тех же пятаков, но по-больше?
Логика делать больше соединений на бумаге чтоб выглядело как сила несметная никуда не пропадает.

От Km
К Романов (19.11.2022 15:04:43)
Дата 20.11.2022 13:19:01

Re: Не ссорьтесь,...

Добрый день!

>На самом деле все дело в финансах. За те же деньги - 50 млрд долл. Франция содержит ВС в десятки раз меньше. Обычная русская забава - на грош пятаков купить. Для мирного времени прокатывало, а в военное время не прокатило.

Т. е. в текущей СВО более качественная, но в десятки раз меньшая по численноси армия стала бы победоносной.

С уважением, КМ