От apple16
К AMX
Дата 20.09.2022 16:52:41
Рубрики WWII; Современность;

Лучше забрать "офицеров" в офицеры

Просто повысить риски для жизни группе лиц, которые по смыслу работы обязаны иметь высокие риски, но по каким-то причинам их не имеют

Системе конечно проще заполнить вакансии гражданскими, а тех кто уже хорошо устроился, не трогать

Сообщают же ниже, что недостаток специалистов за ленточкой, но избыток в Москве.

От AMX
К apple16 (20.09.2022 16:52:41)
Дата 20.09.2022 17:06:36

Re: Лучше забрать...

>Просто повысить риски для жизни группе лиц, которые по смыслу работы обязаны иметь высокие риски, но по каким-то причинам их не имеют

>Системе конечно проще заполнить вакансии гражданскими, а тех кто уже хорошо устроился, не трогать

>Сообщают же ниже, что недостаток специалистов за ленточкой, но избыток в Москве.

Обычно такое мнение имеют не способные организовать примитивное снабжение, обеспечение и мобильность на уровне даже пехотного взвода, но почему то считающих, что сделать это для дивизии/корпуса/армии/фронта совсем не специальность и не профессионализм, а отсиживание в тылу.

Армия без тыла бесполезный ноль, и тыл у армии всегда был многочисленнее боевых штыков. И от этого тыла жизнь тех кто на "передке" зависит больше, чем от них самих.

Где и в каком месте избыток, а где недостаток, тот кто знает не пишет.

Боевые "штыки" выделены как материально, так и наградами.

От Claus
К AMX (20.09.2022 17:06:36)
Дата 20.09.2022 17:52:55

Re: Лучше забрать...

>Где и в каком месте избыток, а где недостаток, тот кто знает не пишет.
>Боевые "штыки" выделены как материально, так и наградами.
Проблема в том, что у нас в армии количество офицероне намного меньше, чем число солдат, а это явно не нормально.
Ну и как бы да - офицеры сами сознательно выбрали профессию по защите родины, предполагающую риски для жизни. И их надо в первоочередном порядке использовать по сравнению с гражданскими.

От apple16
К AMX (20.09.2022 17:06:36)
Дата 20.09.2022 17:27:34

Алгоритм достаточно простой

Очевидно что на сегодня все имеют звания и должности и все заняты
Но эта занятость мирного времени, которая никем толком не проверялась и не оспаривалась.
Если проверить, то откроются внутренние резервы.

Например по службе тыла - берем многочисленные свидетельства на местах о недостатках в снабжении
и раскручиваем наверх.

Обнаружили например рации, которые не работают (ну или их вообще нет) - получили
некий спектр лиц, за это отвечающих. Большие звезды судим, а маленькие идут на другие должности
ближе к земле. Будут условно на бригадном складе трудится в ДНР некоторое время.
Предметы снабжения, БПЛА, что угодно даст нам хороший улов.
Не может же быть так, что все службы тыла не могут выделить некоторое количество толковых людей?

Учебные заведения как бы тоже должны быть ближе к изучаемому предмету. Понятно, что если не умеешь работать, то идешь преподавать, но это опять таки подход мирного времени. Ввести нормы отработки в войсках для преподавателей по возрасту подходящих.
Как можно чему-то учить если личного опыта применения нет?

Это не значит что всех всех надо вытряхнуть из теплых офисов и загнать в окопы. Но повысить качество работы надо - есть нарекания. Обществу нет смысла переплачивать в очень многих случаях.

От Митрофанище
К apple16 (20.09.2022 17:27:34)
Дата 20.09.2022 17:51:54

Несколько заинтересовал этот пассаж

...

>Обнаружили например рации, которые не работают (ну или их вообще нет) - получили
>некий спектр лиц, за это отвечающих. Большие звезды судим, а маленькие идут на другие должности
>ближе к земле. Будут условно на бригадном складе трудится в ДНР некоторое время.
...

Что за рации на лампах, транзисторах, или на бронепоезде и где и кто их должны (или не должны) обнаружить?
И с какой целью?

От apple16
К Митрофанище (20.09.2022 17:51:54)
Дата 20.09.2022 18:04:39

Открываете любых военкоров в телеге и собираете фактурку

Что как не работает или не поставлено или некондиционного качества
Все чем занимается система "параллельного снабжения" это источник кадров
для внутренней мобилизации резервов в МО.

Например вот есть такое
https://kenigtiger.livejournal.com/2144760.html


От Митрофанище
К apple16 (20.09.2022 18:04:39)
Дата 20.09.2022 18:58:08

Открыл, собрал "фактурку". Вот, рекомендую:

...

>Например вот есть такое
>
https://kenigtiger.livejournal.com/2144760.html


jarus88
2 июня 2022, 19:42:26
"Конечно же, не так. Или, ты думаешь, что это "косяк" МО РФ?
Тогда у меня для тебя плохие новости."


leon_spb67
2 июня 2022, 19:55:27
"Поставляет всякое старье МО РФ. Проебывало его годами руководство НМ ЛНР"


От apple16
К Митрофанище (20.09.2022 18:58:08)
Дата 20.09.2022 20:11:56

Ну вот - "Поставляет всякое старье МО РФ" (-)


От Митрофанище
К apple16 (20.09.2022 20:11:56)
Дата 20.09.2022 20:17:55

И? Надо Су-34 поставлять?

К чему претензии?
Не то поставили или не тем поставили?
Так это не к поставщикам - к руководителям поставщиков.

От apple16
К Митрофанище (20.09.2022 20:17:55)
Дата 20.09.2022 20:26:22

А какая разница почему на местах чего-то нет?

Если есть факт проблемы, то это повод разобраться, почему например кто-то считал, что можно вооружать какие-то контингенты неликвидом.

Понятно, что кладовщик, который это отпускал или списывал скорее всего не делал это из врожденной симпатии к США и ее союзникам. Командир приказал, выполнил.

Поэтому большие звезды судить (если есть за что), а маленькие отправить на помощь СВО.


От Skvortsov
К apple16 (20.09.2022 20:26:22)
Дата 20.09.2022 20:43:55

Re: А какая...


>Понятно, что кладовщик, который это отпускал или списывал скорее всего не делал это из врожденной симпатии к США и ее союзникам. Командир приказал, выполнил.

Вопрос: а откуда в магазине берутся пульты в нормальном состоянии?

https://cloudys.ru/ekaterinburg/item/pult-zapisi-r-168_148218806

https://16.img.avito.st/image/1/VR5D9bay-fcVUHPwZdhHF7xW-fHjVPs



От Митрофанище
К apple16 (20.09.2022 20:26:22)
Дата 20.09.2022 20:42:33

Откуда военный завсклада из Усть-Тайгинска

>Если есть факт проблемы, то это повод разобраться, почему например кто-то считал, что можно вооружать какие-то контингенты неликвидом.

И его начальник из АВО могут знать, почему их руководство так решило, и "... какая разница почему на местах чего-то нет" - это места в ведении, как из "фактурки" видно - "НМ ЛНР"?

>Понятно, что кладовщик, который это отпускал или списывал скорее всего не делал это из врожденной симпатии к США и ее союзникам. Командир приказал, выполнил.

Если есть желание и возможности - можете узнать это у командования ЛНР и наказать там кого попало виновных.

>Поэтому большие звезды судить (если есть за что), а маленькие отправить на помощь СВО.

На помощь СВО??? Хм... Небольшая проблема в том, что эти самые ЛНР ведут СВО с 2014 года. А вы этого не знали?

От Andrey~65
К Митрофанище (20.09.2022 20:17:55)
Дата 20.09.2022 20:26:09

Re: И? Надо...

>К чему претензии?
Как минимум к тому, что изделия хранили не производя предписанные производителем техническое обслуживание при хранении.
В подобных публикациях показывали "поставленные конечному пользователю" изделия с уже истекшим сроком и хранения и службы и при этом с девственно чистым паспортом тез отметок о хранении, техобслуживания и прочего...

От Митрофанище
К Andrey~65 (20.09.2022 20:26:09)
Дата 20.09.2022 20:44:44

И?

>>К чему претензии?
>Как минимум к тому, что изделия хранили не производя предписанные производителем техническое обслуживание при хранении.
>В подобных публикациях показывали "поставленные конечному пользователю" изделия с уже истекшим сроком и хранения и службы и при этом с девственно чистым паспортом тез отметок о хранении, техобслуживания и прочего...

Хранили плохо военные ЛНР, а виновны в этом кладовщик и его начальник из МО РФ???

От Andrey~65
К Митрофанище (20.09.2022 20:44:44)
Дата 20.09.2022 21:12:45

Re: И?

>
>Хранили плохо военные ЛНР, а виновны в этом кладовщик и его начальник из МО РФ???
Нарушали условия хранения все и на всех стадиях жизненных циклов.
Крайним оказался конечный пользователь.

От Митрофанище
К Andrey~65 (20.09.2022 21:12:45)
Дата 20.09.2022 21:18:19

Re: И?

>>
>>Хранили плохо военные ЛНР, а виновны в этом кладовщик и его начальник из МО РФ???
>Нарушали условия хранения все и на всех стадиях жизненных циклов.
>Крайним оказался конечный пользователь.

Хранились в ЛНР, какие претензии к МО РФ?
Специально для вас повторяю эту "фактурку":
jarus88
2 июня 2022, 19:42:26
"Конечно же, не так. Или, ты думаешь, что это "косяк" МО РФ?
Тогда у меня для тебя плохие новости."


leon_spb67
2 июня 2022, 19:55:27
"Поставляет всякое старье МО РФ. Проебывало его годами руководство НМ ЛНР"

От Лейтенант
К Митрофанище (20.09.2022 21:18:19)
Дата 20.09.2022 21:27:36

Re: И?

>"Поставляет всякое старье МО РФ. Проебывало его годами руководство НМ ЛНР"

А откуда прибыло и кому подчинялось и кем контролировалось руководство НМ ЛНР? Риторический вопрос, если что ...

От Лейтенант
К Митрофанище (20.09.2022 20:44:44)
Дата 20.09.2022 20:59:27

Re: И?

>Хранили плохо военные ЛНР, а виновны в этом кладовщик и его начальник из МО РФ???

Можно спросить и с руководства корпуса НМ - в общем не собо большой секрет откуда оно.

От Митрофанище
К Лейтенант (20.09.2022 20:59:27)
Дата 20.09.2022 21:01:46

Re: И?

>>Хранили плохо военные ЛНР, а виновны в этом кладовщик и его начальник из МО РФ???
>
>Можно спросить и с руководства корпуса НМ - в общем не собо большой секрет откуда оно.

Не знаю, может быть и можно. Но вот наказать направлением в в/ч МО РФ - точно не получится.

От Лейтенант
К Митрофанище (20.09.2022 21:01:46)
Дата 20.09.2022 21:25:36

Re: И?

>Не знаю, может быть и можно. Но вот наказать направлением в в/ч МО РФ - точно не получится.

А почему собственно?

От Митрофанище
К Лейтенант (20.09.2022 21:25:36)
Дата 21.09.2022 05:20:25

Re: И?

>>Не знаю, может быть и можно. Но вот наказать направлением в в/ч МО РФ - точно не получится.
>
>А почему собственно?

Потому как это разные государства, как ни крути. Пока, полагаю.