От Kosta
К Iva
Дата 16.09.2022 14:18:30
Рубрики 11-19 век;

Re: Хорошо, вам...

>Привет!

>>Ну, почему? Россия, вовремя освоив то же Причерноморье
>
>Причерноморье Россия освоила во второй половине 19 века, после отмены Хлебных законов в Англии в 1846 году.

>До этого поместья там были в основном убыточными. А вот после массовых британских закупок - карта и поперла.

Россия в 1806-12 гг. шесть лет вела войну на Дунае - без союзников, что важно. Уже это говорит о том, что Причерноморье было освоено до такой степени, чтобы служить тылом Дунайской армии.

А самое главное: как только Россия оказывается на северном берегу ЧМ, Стамбул постоянно находится "под шахом". Первый проект десанта туда - это 1770-й год.

От Iva
К Kosta (16.09.2022 14:18:30)
Дата 16.09.2022 14:30:12

Re: Хорошо, вам...

Привет!
>>Привет!

>Россия в 1806-12 гг. шесть лет вела войну на Дунае - без союзников, что важно. Уже это говорит о том, что Причерноморье было освоено до такой степени, чтобы служить тылом Дунайской армии.

Дунайская армия кормилась в дунайских княжествах.
Вы путаете военный контроль и экономическое и демографическое освоение.

>А самое главное: как только Россия оказывается на северном берегу ЧМ, Стамбул постоянно находится "под шахом". Первый проект десанта туда - это 1770-й год.

а без Мореи и-или ионических островов - он под шахом с юга. Тот же 1770 вам в помощь.

Владимир

От Kosta
К Iva (16.09.2022 14:30:12)
Дата 16.09.2022 14:49:01

Re: Хорошо, вам...


>
>а без Мореи и-или ионических островов - он под шахом с юга. Тот же 1770 вам в помощь.

Не говоря уж о том, что это даже не шах, но - помогла ли Морея или острова туркам в 1770-м? Да нифига. Пришли, высадились где надо, флот пожгли. Точно так же Англии не помогло бы ее островное положение, если бы ее флот был на уровне турецкого. А помогло им то, что у России в Эгейском море не было ни Севастополя, ни хитерланда к нему. Так что пришли, постояли - и ушли.