От Андрей Диков
К Максим Гераськин
Дата 15.09.2022 19:11:27
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Артиллерия;

Re: О методе...

>Я пока рассматриваю это факт, опровержения мне неизвестны.

А это не факт. Детальных фактов для анализа у публики вообще нет.


>Медленное продвижение имелось,

Вот на уровне географии, топографии и временных рамок можно синтезировать какие-то исходные факты/посылки. И потом провести аналогии с известными операциями и поспекулировать.

СМИ освещали продвижение на одном очень ограниченном участке. Невысокая его скорость может определяться только двумя причинами, которые я указывал ранее - либо противник не уничтожен, либо атакующие не хотят занимать пустые позиции. Дихотомия очень простая.

Выбор участка для проведения наступательной операции, как, по слухам, наиболее подготовленного с точки зрения обороны - отдельный разговор.

Видео атак, которые попадались (суть субъективный и вырванный из контекста источник, конечно), так и выглядели - атака отделением(!)-взводом, на занимаемой позиции - бой с таким же отделением-взводом, 1-2 погибших зачастую.

Реляции по работе артиллерии на всех остальных участках и вовсе никакого практического следствия не имели - позиции не занимались, прорывов не происходило. Неясна цель израсходования боеприпасов.


>общая ситуация описывалась таким образом:

Какие же это факты. Это взгляд отдельного репортера Independent.