>
>единичный случай. А вы из него делаете систему.
Вообще то противостояние России с Крымом - это и есть система, нет?
>>Не понимаю, а в чем проблема? В Очаковской области и в начале 18 то века насчитывалось тысяч 20 народа обеего пола, а 150 лет ранее там вообще было чисто поле.
>
>а Чингиз хан задумывался вырезать все население Северного Китая - пастбища ему были нужны, а не люди. Крымцы - тоже кочевники.
И выбор у них очень простой: либо северные гяуры, либо южные единоверцы.
>>Простой вопрос: а нафига им война с Сефевидами и мамлюками? Что она им даст в долгосрочной перспективе? Какие пряники?
>
>земли более доходные, чем пустынные степи.
Я вас умоляю! Все деньги с Египта пошли на войны с венецианцами, так еще и свои приплачивать пришлось.
>Вообще то противостояние России с Крымом - это и есть система, нет?
нет. Россия в обороне все время. Поворот на юг - после решения Польской 1667 и потом Балтийской 1721 проблем. Не раньше.
>И выбор у них очень простой: либо северные гяуры, либо южные единоверцы.
нет такого выбора до конца польско-русских разборок. Выбор кого грабить - русских или поляков (т.е. украинцев)
вопрос выбора добычи, а не существования.
>Я вас умоляю! Все деньги с Египта пошли на войны с венецианцами, так еще и свои приплачивать пришлось.
хлеб, которым кормился Стамбул - египетский. Значит он более дешевый был, чем причерноморский.