От zahar
К Михельсон
Дата 14.01.2022 13:16:02
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Re: "Ответ" на...


>счёт у кого? Но вообще НЕ правильно, у Карамзина счёт чуть ли не от Рюрика, просто до Калиты Иванов не было

Зато до Калиты был Александр на Владимирском столе.
Но, если нумерацией мы обязаны Карамзину, то тогда понятно почему Александр I, а не II. Карамзин, видимо приступил к вопросу, уже когда Александр оказался на троне.

От Кострома
К zahar (14.01.2022 13:16:02)
Дата 15.01.2022 08:52:47

Re: "Ответ" на...


>>счёт у кого? Но вообще НЕ правильно, у Карамзина счёт чуть ли не от Рюрика, просто до Калиты Иванов не было
>
>Зато до Калиты был Александр на Владимирском столе.
>Но, если нумерацией мы обязаны Карамзину, то тогда понятно почему Александр I, а не II. Карамзин, видимо приступил к вопросу, уже когда Александр оказался на троне.
А александры на московском столе были?

От zahar
К Кострома (15.01.2022 08:52:47)
Дата 15.01.2022 10:43:06

Re: "Ответ" на...


>>>счёт у кого? Но вообще НЕ правильно, у Карамзина счёт чуть ли не от Рюрика, просто до Калиты Иванов не было
>>
>>Зато до Калиты был Александр на Владимирском столе.
>>Но, если нумерацией мы обязаны Карамзину, то тогда понятно почему Александр I, а не II. Карамзин, видимо приступил к вопросу, уже когда Александр оказался на троне.
>А александры на московском столе были?
Это же риторический вопрос? В корневой сообщении и спрашивал почему не с Владимирский, Киевских или даже с Рюрика.

От Кострома
К zahar (15.01.2022 10:43:06)
Дата 21.01.2022 07:55:32

Re: "Ответ" на...


>>>>счёт у кого? Но вообще НЕ правильно, у Карамзина счёт чуть ли не от Рюрика, просто до Калиты Иванов не было
>>>
>>>Зато до Калиты был Александр на Владимирском столе.
>>>Но, если нумерацией мы обязаны Карамзину, то тогда понятно почему Александр I, а не II. Карамзин, видимо приступил к вопросу, уже когда Александр оказался на троне.
>>А александры на московском столе были?
>Это же риторический вопрос? В корневой сообщении и спрашивал почему не с Владимирский, Киевских или даже с Рюрика.

Потому что они не владимирские киевские и новгородские,а московские