От lesnik
К Ibuki
Дата 09.01.2022 20:46:53
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

"А теперь со всей этой хренью попробуем взлететь"

Для стрелкового оружия отделения дальность эффективного огня до 300-400 ярдов. Нафига все эти баллистические калькуляторы - при стрельбе валовым боеприпасом разброс все равно будет такой, что в ростовую мишень и с обычным железным прицелом попадешь, а белке в глаз на такой дистанции попасть все равно не получится.

Сейчас армия пристреливает M4 (5.56 мм) на 25/300 метров, все, что в промежутке, поражается выше точки прицеливания на 1-2-3 дюйма, дальше быстрое падение пули вкупе со снижением ее действия. Морпехи на 36 ярдов. Ред доты и оптику обычно на 50 ярдов, для максимально пологой траектории в пределах 25-250 ярдов.

При стрельбе из (полу)автоматического оружия точность все равно не та, что из болтовки. Я так себе стрелок, но из болтовки-мелкашки (22LR) на 50 ярдов кладу 10 выстрелов в кружок сантиметра полтора диаметром, а из AR-15 - разброс уже сантиметров пять.

При переходе на калибр 6.8 мм вряд ли ситуация сильно изменится.

Распил бюджета чистой воды.
От dms~mk1
К lesnik (09.01.2022 20:46:53)
Дата 09.01.2022 20:59:11

Re: "А теперь...

>Для стрелкового оружия отделения дальность эффективного огня до 300-400 ярдов. Нафига все эти баллистические калькуляторы - при стрельбе валовым боеприпасом разброс все равно будет такой, что в ростовую мишень и с обычным железным прицелом попадешь, а белке в глаз на такой дистанции попасть все равно не получится.

Так потому и эффективная дистанция такая, что дальше нужно точное определение дистанции. А теперь эта проблема снимается.

Если сердцевина рассеивания будет не проходить через мишень как-то краем, а четко по центру, как это изменит вероятности попадания?
От lesnik
К dms~mk1 (09.01.2022 20:59:11)
Дата 10.01.2022 05:26:17

Re: "А теперь...

>Так потому и эффективная дистанция такая, что дальше нужно точное определение дистанции. А теперь эта проблема снимается.

С увеличением 1-8 все равно много не наприцеливаешь
От Ibuki
К lesnik (09.01.2022 20:46:53)
Дата 09.01.2022 20:58:58

Re: "А теперь...

>Для стрелкового оружия отделения дальность эффективного огня до 300-400 ярдов. Нафига все эти баллистические калькуляторы - при стрельбе валовым боеприпасом разброс все равно будет такой, что в ростовую мишень и с обычным железным прицелом попадешь, а белке в глаз на такой дистанции попасть все равно не получится.
>При переходе на калибр 6.8 мм вряд ли ситуация сильно изменится.
Так у разрабатываемого перспективного оружия отделения NGSW там требования по баллистике выше чем у любого существовавшего пехотного винтовочного патрона, приблизительно на уровне магнум винтовочного патрона .270 Weatherby Magnum. И требования по кучности выше чем у снайпер патрона СВД. Мега-винтовке - мега прицел. Все солдаты будут мега-снайперами.